mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Учение Ратценхофера о своевременности войн


Учение Ратценхофера о своевременности войн

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Оказывается, был в конце XIX в. немецкий политолог Ратценхофер, автор двухтомного труда "Сущность и цель политики", который уже в 1890-е годы с точностью предсказал неизбежность Первой мировой войны по банальной причине: сами по себе локальные и мелкие пограничные конфликты и претензии не были до конца решены в войнах 1850-70-х годов, а отложены долгим миром в ящик, где они вызревали пару поколений, за которые накалился градус ненависти и усилилась гонка вооружений. Ратценхофер прозорливо сформулировал общую причину таких бедствий - кто не имеет мужество провести легкую операцию на ранней стадии, вынужден будет погибнуть на поздней стадии болезни. Вот его слова:

"Иногда государство должно предпринимать войну (наступательную), чтобы предупредить более гибельные последующие события. Современный вооруженный мир, истощающий так государства, есть результат того, что в известные пункты прошлого времени некоторыми государствами не было предпринято таких необходимых войн. Уклонение от необходимых войн во все времена было самой роковой внешней политикой, всегда являющейся немощным перенесением настоящей политической обязанности на будущее... Уклонение от необходимых войн есть политическое преступление настоящего времени против культурных успехов будущего".

Ратценхофер прозорливо видел, что если бы в 1860-70-е годы Франция и Германия поделили Бельгию, итальянские районы Австрии отошли бы к Италии, а Галиция к России, то катастрофической Первой мировой войны не было бы. Если бы в 1867 г. вовремя превратили Австрийскую империю не в дуалистического монстра, а в пятичленную федерацию по плану Белькреди или вовсе бы развалилась, то не было бы не только мировой войны, но и нацистских движений ХХ века и их современных неонацистских отрыжек в виде бандеровцев и усташей.

В России это понимали только славянофилы и националисты. Это понимал Н.П. Игнатьев, который уже в 1876 г. писал, что в эпоху грамотности с каждым новым поколением традиционно пророссийские славянские и вообще балканские народы по мере распространения западных либеральных идей и австро-венгерской прессы будут становиться всё более и более развращенными, всё более и более антироссийскими, и чтобы избежать этого, России надлежало уже в 1870-е годы уничтожить Австро-Венгрию и присоединить Львов. Это был единственный шанс спасти Российскую империю. Но болезнь запустили до последней стадии. В итоге уже в 1913 г. во Львове и Черновцах уже устраивались русофобские шабаши, тождественные нынешним правосековским. В том же 1913 г. наиболее дальновидные публицисты писали, что варианта два: или Российская империя уничтожает Австро-Венгрию как государство полностью и тогда выживает, либо Австро-Венгрия отвоевывает всю Украину и наступает уже смерть России, как и вышло в 1918 году. Правда, через полгода истощенное предыдущими русскими ударами 1914-1916 гг. дуалистическое чудовище всё же сдохло, но его трупные яды уже успели к тому времени напитать Гитлера и Бандеру, Пилсудского и Павелича, Салаши и Гогу...

0

2

Государство которое возникло на месте умершей Российской Империи в 1945-ом году ценой неимоверных усилий сумело справиться с австрийским ефрейтором. И все бы хорошо но Бандера в Галиции и Павелич в Хорватии в свою очередь вскормили своих преемников. Результатом этого стал геноцид краинских сербов Франьо Туджманом в начале 90-ых и нынешняя Донбасская Война. Салашистским ядом вскормлена партия "Йоббик" но она как это ни странно антиукраинская и пророссийская хотя по идее должно было быть наоборот. Судя по всему проблема закарпатских венгров важнее чем сходство идеологии а сейчас когда Ярош взялся за украинизацию Мукачева и развернул компанию против депутата-венгра Михаила Ланьо тем более важнее. Польшу Метерних отдал Александру Первому за освобождение Австрии от Наполеона при Александре в Польше был король Константин а Николай решил отнять у нее привилегии гордой шляхте не понравилось и с 1831-ого года начались постоянные антирусские восстания. Их яд и вскормил Пилсудского а в состав Австро-Венгрии Польша больше не возвращалась. И наконец напомни кто такой Гога а тот я подзабыл.

0

3

Румын?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гога,_Октавиан
Румыния что была  в составе Австро-Венгрии?Кутузов случайно не отвоевал Молдавию и Валахию у турок?Молдавия и Валахия были в составе России а потом когда Российская Империя распалась ставшая вдруг Румынией Валахия силой аннексировала Молдавию. В 1939-ом году СССР Молдавию вернул а с тех пор как распался СССР Молдавия мечется между своей властью которая хочет назад в Румынию и областями которые хотят остаться в Русском Мире. Приднестровье если я правильно понял как ДНР и ЛНР. Непризнанная республика которая дэ-юре в составе Молдавии а дэ-факто нет. Плюс еще Тараклия и Гагаузия.

0

4

Трансильвания, Банат и Буковина - вместе это свыше 60% нынешней Румынии. И всё это до 1918 г. было Австро-Венгрией, а затем было присоединено к Румынии. Гога именно из Трансильвании, где с 1867 до 1918 гг. правящие венгры относились к румынам как к скоту, а с 1918 г. уже правящие румыны стали относиться к местным венграм как к скоту. Нормальных человеческих равноправных отношения выработанная в Австро-Венгрии политическая культура не предполагала.

В составе России было лишь чуть менее 50% Польши, остальное было в составе или Германии (Гданьск, Познань, Щецин, Вроцлав), или Австрии (Краков, вообще юго-запад Польши плюс поляки Галиции). И если в Германии поляков всячески держали в смирительной рубашке и угнетали (поделом), то в Австрии с 1867 г. они стали любимчиками Франца-Иосифа и главной опорой всей австрийской власти. Именно в Кракове и Львове было свито гнездо тогдашнего русофобского польского шовинизма. В 1913 г. во время празднования 300-летия Романовых поляки во Львове грубо оскорбляли русскую династию и закидали грязью русское консульство, а Франц-Иосиф продолжал гладить их по головке. Поляк Голуховский одно время был даже министром иностранных дел всей Австро-Венгрии. Не зря в 1913 г. адекватные русские националисты писали, что смыть позор и ответственность австрийских властей за постоянные русофобские выходки поляков и укропов в Галиции и Буковине можно только уничтожив саму Австро-Венгрию. Но МИДу было плевать и на галицких, буковинских и закарпатских русских, и на турецких армян. Плевать до тех пор, пока Австро-Венгрия и Турция сами не напали на нас в 1914 г.

0

5

1)Про Трансильванию я слышал на экскурсиях в Венгрии. Просто я не знал что Гога был оттуда.
2)Если екатерининский раздел Польши между Россией Австрией и Пруссией сохранялся то что тогда отдал Александру Метерних?Я-то думал что всю австрийскую часть Польши кроме Галиции. О том что за австрийцами оказывается остался Краков я и не знал.
3)Так Буковину же Румыния потеряла в 1939-ом году. И сейчас это по-моему одна из самых глухих областей Западной Украины.

Отредактировано Лев Каждан (2015-07-12 13:53:01)

0


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Учение Ратценхофера о своевременности войн


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно