Головин про ЧК писал в 2001м в рецензии к «Русской Вещи», а на лекции в Новом университете говорил, что миссия России то, о чём он думает меньше всего.
Егор назвал свою деятельность в НБП безсмысленной.

не более, и не менее, чем красная пропаганда у Махталкара, к-й никогда не был национал-большевиком.

Начинать обсуждать статью Дугина не хочется. Мне с этим, в общем, всё ясно, как и Вам.

1 В рецензии на "Русскую вещь" мимоходом "исторически сомнительный героизм чекистов".   См позже: " ...бессмысленность и безнадежность русского бытия, где водка — единственная альтернатива. Нож и водка. Подобное всегда и неотвязно сопровождало русскую жизнь.   Большевики  разбавили сие террором и голодом, но скука свое взяла. Н.Бердяев писал в "Источнике и смысле русского коммунизма": " Большевики  посеяли в России семена ни с чем не сравнимой скуки"".
"Но в "Двенадцати"— разоренный Петроград: холод, голод, испуганные прохожие шарахаются от мотоциклеток чекистов, невроз пулемета, одиночные выстрелы, пьяная матросня, "все на борьбу с Юденичем", "подло убит товарищ такой-то", террор, грязь, кровь, однако белый лебедь светлого будущего непременно родится от черного вечера и белого снега. Правда, верится в это мало.Светлое будущее уже прошло: ... ".
"У людей государства родины нет — ими движет постоянная экспансия, извращенное понятие о справедливости, комплекс неполноценности, связанный с поиском оскорбителей и, прежде всего, непрестанная жажда нового, более просторного местопребывания. На родину им плевать, на собственный народ тысячу раз плевать. Под демагогические вопли о величии России они завоевывают Сибирь, берега Ледовитого океана, гнилой, сумрачный северо-запад".
"На родине, в отчизне, в отечестве не бывает революций. Это дело людей государственных, которым нечего делать и нечем жить". Головин, "Серебряная рапсодия", 2008. Тоже с. в "Весёлой науке".

2  впрочем, не принадлежал и к "национал-большевикам" никогда. mahtalcar on Июль, 1, 2015

4 с чего Вы взяли?

Отредактировано Иван Чёрный (2015-08-02 13:51:29)

Головинская критика этатизма.

Ошибся с числом - Максим имеет ввиду себя, что никогда не был н-б.

Да, и романовского, и советского, и любого. Эта длинная цитата из одного сборника. В общем, для него «Россия до 17г. нормальное европейское государство».
...
«Однако совершенно ясно: беспрерывное чтение, говорение и слушание, всеобщая грамотность, не менее всеобщая компьютеризация, газетно-радио-телевизионный шквал — всё это резко притупило восприятие и обесценило значение слов.
...Человек, сраженный на войне, какой бы "справедливой" она ни была, погибает за государство.   … когда тебя встречают снаряд или гусеницы танка — смерть осмысленная, закономерная, даже героическая — в зависимости от пафоса похоронной речи.
В приведенном стихотворении  [1920 г. ИЧ] Федор Сологуб имеет в виду медленную гибель в лоне государства, "в сетях пространств и времени, во лжи, уродстве и во зле".
...И только если заметите путника с котомкой, идущего ловко и деловито, марево родины исчезает. Того и гляди, за ним поедут машины, поднимутся дома, затарахтят какие-нибудь устройства, заклубится ядовитая пыль суетливой деятельности. И схватит сердце холодная трезвость, от которой водка не спасает, неизлечимая тревога, усталость.
Сокровенность родины тает в какой-то душевной глубине. Наступает топот, ропот, рокот, скандалы, крики о каком-то счастье, крики, вернее верного выкликающие беду, как послушную собаку. И всё это продолжается годами.
...Единственные занятия при ходьбе с винтовками — соблюдать дисциплину и ненавидеть врага:
…если от разоренной родины осталось несколько лихих куплетов — это понятно» (там же).

Отредактировано Иван Чёрный (2015-08-02 15:51:31)

Он не воспринимает историю с точки зрения социальной или национальной. «Кто рассматривает наше движение как политическое, тот в нём ничего не понял» (Гитлер). Для ЕГ общество не дороже чести, попрание её ради закона и государства не заслуживает ни похвалы, ни лояльности. Сущность Советов видит как смесь бюрократизма и субпассионарного насилия, оставляющее «мерзость запустения». Обрушение страны, чтобы на обломках строить трудовой лагерь с обезображенной культурой, семьёй и бытовым укладом. Американская система здесь представляется, как истерия «дела», а советская как трудовая паранойя, и обе как синдром механизированного варварства.

Отредактировано Иван Чёрный (2015-08-03 15:41:26)

Они были в своём роде романтиками и авантюристами.  «Кто сможет быть бесчестным среди смелых и героев»?  «Будь рыцарем, веди себя так, как подобает в бою и в жизни". Важнейшее правило СС.

Деятельность СС была где-то и вредна государству, поскольку крайний расизм вредил Германии, и отвлекал много сил, нужных фронту. Тот, кто понимал, что уничтожает невиновных людей, конечно, поступал против совести, но и не укреплял режим. В вермахте, как Вы знаете, противостояние оккультному расизму партии было ощутимым...

Честь феодальное начало, строго говоря. Поэтому её нет ни у красных, ни у хомо экономикус. Об этом писали сов. газеты 20-х, если я правильно помню. Выше я сослался на слова Сталина, что народ за нас, большевиков, не воевал. Присяга им, попытки оправдать и увековечить, в глубочайшем противоречии Русской чести, п ч они нерусь, это оскорбление, лишающее нас достоинства. Никто не знает, что комми-банды «удержали» государство, а не обезпечили его вырождение, прикрытое кратковременным захватом позиций, проплаченным Троцким и Ко; невозможно быть самостоятельным, и повинным международной сволочи, этим «пролетариям без Отечества», к-м самовластие России и Русских полностью чуждо; нет чести без самостоятельности, поэтому сов. период гос-ва был позором, поражением и болезнью. Кто пытался сохранить Россию при большевиках, могли бы только надеяться на проникновение наверх, чтобы составить заговор: вот и весь смысл недоразумения, называемого «национал-большевизмом», всё остальное банановые бунты, организованные белыми «хозяевами»… Народ воевал за Россию будущего, когда убедился, что Гитлер не заинтересован в освобождении.

Космодемьянская занималась поджогами, и получила по заслугам, видимо.

Огромная разница!

Кроме того, что они не были иудами и антихристами.

Песни были и есть разные.

Отредактировано Иван Чёрный (2015-08-03 23:52:19)

Право Максима следить за порядком. Сообщения Китаева не читал.

Каждан не понял в моем комментарии ничего, и всё переврал. Виртуальные "эмоции" тяжёлая форма интернет-зависимости, а на сплетни у меня нет времени.