голосование
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться22015-09-06 20:57:04
Обо всех по очереди.
1)Андропова убрал бы за то что выдвинул Меченого.
2)Вавилова-за то что из-за него забраковали Лысенко.
3)Жуков при всех своих политических ошибках в 50-ые годы за которые он расплатился хрущевской опалой по полной программе все равно остается Маршалом Победы.Поэтому нет.
4)Белу Куна все-таки убрал бы из-за Крыма. Среди белых офицеров будет потом много сменовеховцев тот же Булгаков например со своей "Белой Гвардией". А Бела Кун и Землячка в Крыму взяли и слепо всех перестреляли.
5)Куусинен не виноват в том что в 1939-ом году Красная Армия не смогла взять Хельсинки. Поэтому можно оставить а можно и убрать. В принципе без разницы.
6)Лихачев издал тома древнерусской литературы. Можно оставить.
7)О Тито вообще речи нету. Кто должен быть оставлен заведомо-так это он.
8)Тухачевского однозначно убрать. За троцкизм и антисталинизм.
9)Шверник-из той же серии что и Куусинен.
НО ПЕРЕД ТЕМ КАК РЕШАТЬ ВОПРОС С КЕМ-ЛИБО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ-ДОЛОЙ САХАРОВА И СОЛЖЕНИЦЫНА ЭТИМ МРАЗЯМ ВООБЩЕ НЕ МЕСТО. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ МОЖЕТ ОБСУЖДАТЬСЯ.ДАЖЕ ТУХАЧЕВСКИЙ АНДРОПОВ ВАВИЛОВ БЕЛА КУН. А ЭТИ НЕТ.
Поделиться32015-09-06 21:03:07
Тито убрать!
То, что у Солженицына есть несколько мерзких поступков, не отменяет того, что иногда он говорил и правильные вещи.
Поделиться42015-09-06 21:04:38
За что именно убрать Тито?За то что разбил в 1944-ом году усташескую мразь?Или за то что первым во всей Восточной Европе наладил контакт с режимом Насера-первым АНС-режимом на Ближнем Востоке?
Отредактировано Лев Каждан (2015-09-06 21:05:26)
Поделиться52015-09-06 21:13:39
Он усташей внутри СФРЮ прекрасно пестовал. Уже в 1968 г. они восстали и получили руководящие посты в Загребе. А вот сербских националистов Тито гнобил. Ах да, он же еще их пальца высосал "македонскую нацию" в 1945 г., оторвав ее от единого болгарского народа.
Поделиться62015-09-06 21:19:21
1)Единый болгарский народ сейчас с албанцами обьединился чтобы вернуть Македонию.Да-да с косоварами.Так что может так ему и надо?
2)То загребское руководство на счету которого-конкретная кровь(имею в виду кровь крайнских сербов)-это Франьо Туджман. Но он по-моему не партийную должность занимал а военную. С таким же успехом можно проклясть советскую власть за то что она дала генеральский пост Джохару Дудаеву. Гибель русских солдат в Чечне-это тоже часть геноцида 90-ых.
Поделиться72015-09-06 22:56:53
Туджман тоже был членом югославской компартии.
Впрочем,и в СССР все местечковые националисты, включая Прибалтику, вышли из самых верхних эшелонов КПСС.
Поделиться82015-09-06 23:07:50
Вот и я про то. Мы сейчас все про Украину да про Украину а кто ее вывел из состава СССР?Кравчук кем был?Ну Шушкевич положим БНФ-овец зато Борис Николаевич-секретарь Свердловского обкома. Плюс из компартий были все президенты среднеазиатских республик. Гамсахурдия и Эльчибей были не из компартии но хитрые комсомольско-кэгэбэшные лисы Шеварнадзэ и Алиев их свергли.Последняя замена народно-фронтовского президента на компартийного была в Молдавии когда Воронин пришел но он оказался ничем не лучше Алиева или Шеварнадзэ. Единственная страна где на смену народно-фронтовскому президенту пришли патриоты а не партноменклатурщики-Армения с ее карабахским кланом.Первые прибалтийские президенты тоже были все народно-фронтовцы но кто пришел им на смену я не в курсе.
Поделиться92015-09-06 23:15:40
Первые прибалтийские президенты были все из КПСС. Позже часть присылали с Запада, но нынешние президенты Латвии и Литвы тоже из КПСС. Грибаускайте вообще из высшей советской номенклатуры. В Армении вначале был Тер-Петросян,правда.
Среднеазиатские коммунистические президенты быстро перекрасились в националистов.