Инцидент с памятником во Владивостоке и ответным гневным посланием вдовы Солженицына опять расколол наше общество по красно-белому признаку.

Причем неправы обе стороны.

И у Сталина были великие достижения, но и неудачи, ошибки и даже сознательные преступления.

И у Солженицына было много мерзостей и очень некрасивых эпизодов, но ему же принадлежат и неоспоримые заслуги.

Считаю, что надо выступать за русский синтез против односторонней сталинистской или солженицынской апологетики.

Вассерман правильно сделал, что занял нейтральную позицию, кстати.

Лучше всех оценку дают либерасты. Они в равной степени ненавидят как Сталина, так и Солженицына.

Я встречал ядовитые статьи либерастов с завываниями "Для Солженицына русский народ значил больше, чем права человека... Ему нет прощения от прогрессивного человечества за то, что он поддерживал сербов в 1999 г. и требовал оставить Украину, Белоруссию и Северный Казахстан в составе России".

Да что там красно-белый раскол, когда внутри красного и внутри белого лагеря - и то друг с другом все цапаются!

Неужели мало было, когда катковцы и аксаковцы поливали друг друга грязью в то время, когда на Западе ненавидели их обоих за русский патриотизм?
Неужели мало, когда зюгановцы, анпиловцы и сурайкинцы бьют друг другу морду по вопросу о том, кто из них коммунистичнее других?
Неужели ничему не научили наших монархистов истории с расколом дореволюционного СРН на три партии, а новейшего СРН - на целых пять? Или забыли уже про грызню трех РНЕ между собой?
Или мало того, что Губарев радуется падению Пургина, хотя и сам он теперь не имеет более никаких политических шансов?

Нет, давайте еще устроим гражданскую войну из-за того, что одни хотят памятник Солженицыну, а другие памятник Сталину!

Памятники должны быть - обоим. А претензии тех и других на исключительность надо окоротить.