mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Группа "Генерал Мороз" назвала низложение Пургина термидором


Группа "Генерал Мороз" назвала низложение Пургина термидором

Сообщений 1 страница 30 из 93

1

http://www.novorosinform.org/news/id/37560
Но на мой взгляд донецкий термидор еще не завершился т.к.новому пушлинскому руководству ""Донецкой Республики" надо провести своих кандидатов на местных выборах.Собственно они для этого и нужны.Вот тут вот(https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=3767) я уже обратил внимание на то что выборы в Дебальцево будут но кандидат "Донецкой Республики" так и не выдвинут. Значит не хотят выдвигать Афендикова.Действительно мэр который 18-ого февраля 2015-ого года вьехал в только что отбитое у укропов и полностью разрушенное Дебальцево и который добился того что уже в 70-летие Победы через восстановленный дебальцевский вокзал проехал ретро-паровоз такой мэр вполне может быть независимым политиком. И это то чего термидорианцы больше всего не любят. Поэтому он и не выдвинут. Я кстати очень удивлен что выдвинут Мартынов т.к.он стал мэром Донецка 5-ого июля 2014-ого года когда пришли из Славянска стрелковцы и выкинули Лукьянченко. Я не удивлюсь абсолютно если произойдет сенсация и победителем обьявят кандидата от блока Руденко-Губаревых.Может быть так удивившая Медоварова поддержка Губаревым термидора именно этим и обусловлена?Но тогда Губарев просто продался. Да и Руденко тоже. Он был на антиминских позициях год назад т.к.по Минску-1 укропам было отдано его родное Дебальцево. Теперь когда оно освобождено можно и в термидорианцы податься. Именно так мыслят политики малых республик. Если у нас Новороссия Малая куда даже не весь Донбасс входит то чего еще ждать от ее вождей?Мышления Большим Пространством?Но для этого нужна Большая Новороссия. Та самая от которой Путин отказался в 2014-ом году когда отпускники были присланы в августе  на помощь Донецку а не в апреле на помощь Славянску именно в апреле 2014-ого Путин и проморгал Большую Новороссию ведь из Славянска Стрелков мог пойти прямо на Полтаву и Киев. Это собственно и был термидор. Все остальное-последствия.

Отредактировано Лев Каждан (2015-09-21 12:19:21)

0

2

Про термидор как самую мерзкую, безыдейную стадию всех революций у Шпенглера есть целая глава в "Восстановлении Германского рейха".

0

3

Сейчас к сожалению на стадии термидора-Русская Весна.

0

4

Шпенглер и отметил, что после французской революции в остальных революциях стали стремиться перескочить стадию ранней революции и террора и сразу перейти к стадии термидора. По этому сценарию пошла Германия с 1918 г., по этому же сценарию пошла Украина в 2014 г.

0

5

А вот СССР не перескочил идейную стадию там термидор начался после смерти Сталина. И ДНР не перескочила. Там термидор начинается сейчас.

0

6

Вообще-то уже нэп и последовавший за смертью Ленина период многовластия называли термидором. Зиновьевцы обвиняли в термидоре Троцкого, Троцкий называл термидорианцем Сталина.

0

7

Термидорианец Сталин-это из лексики махровых либералов. Например именно так его называют в "Крутом Маршруте" Евгении Гинзбург. Впрочем ее муж крупный партфункционер в Казани Павел Аксенов шел по делу троцкиста Эльвова. А сын-никто иной как Василий Аксенов. Все либералы были внуками троцкистов.

Отредактировано Лев Каждан (2015-09-21 14:47:46)

0

8

Первым Сталина назвал термидорианцем Троцкий, а затем повторяли все троцкисты.

0

9

В том числе и те которые потом уже после сталинских лагерей будут бороться с термидорианской брежневской властью на диссидентских кухнях. Как например та же Гинсбург и тот же Аксенов.

0

10

Последнее Путешествие

Странно и символично, что последним путешествием в жизни Жана Тириара было путешествие в Россию. В августе 1992 года, ровно через год после августовских событий, навсегда положивших конец мечте о “Евросоветской Империи”, Жан Тириар впервые прибыл в Москву, мысль о которой и любовь к которой жили в нем более 50-и лет.

В конце 60-ых в Ираке Тириар был, как никогда, близок к реализации своего давнего проекта - к созданию Европейских Освободительных Бригад, которые должны были бы, по его мысли, вести вооруженную борьбу против оккупационных американских войск на территории Европы и Ближнего Востока. Уже были созданы лагеря, и тысячи добровольцев из “Юной Европы” готовы были наполнить их. Но в этот момент из Москвы пришло строгое распоряжение - “никаких антиамериканских действий”, “никаких контактов с Тириаром”. Тогда ему пришлось срочно вылететь в Египет к Нассеру. (Единственным утешением было то, что этот перелет совершился на советском военном самолете.) Москва уже тогда была парализована изнутри, неспособна к радикальным геополитическим шагам, пронизана сетью атлантистских “агентов влияния”. Как бы то ни было, партизанская война в Европе была сорвана. Встреча с “хозяевами Кремля” откладывалась на неопределенный срок.
И вот только после конца СССР, после унизительного краха той мощной геополитической державы, которая внушала ужас всей планете, которая готова была вот-вот двинуться на Юг и на Запад, которая сдерживала хищные аппетиты талласократических США, Жан Тириар, теоретик “Евросоветской Империи от Владивостока до Дублина” смог посетить бывшую столицу Евразии, встретиться с теми людьми, от кого зависел когда-то успех его европейской миссии и с теми, кто сегодня вопреки невиданному предательству, вопреки разрухе, вопреки хаосу, вопреки национальной апатии мужественно движется несмотря ни на что к созданию Великой Евразийской Империи.

Егор Лигачев и Геннадий Зюганов, Сергей Бабурин и Николай Павлов, Александр Проханов и Эдуард Володин, Гейдар Джемаль и Виктор Алкснис - каждый из них по разному, но с одинаковым вниманием и интересом беседовал, спорил с Жаном Тириаром, удивляясь его нонконформизму, стремясь понять его логику, размышляя над его парадоксами, поражаясь его совершенно юношеской энергии, так контрастирующей с его возрастом, с тяжестью и опасностью его насыщенной борьбой, приключениями и революционной практикой судьбы.

Как отголосок этого визита Европу обошла фотография - Жан Тириар на Арбате символически душит картонного Ельцина. Он приехал в страну, геополитическим герольдом которой он выступал долгие годы, лишь тогда, когда власть перешла в руки заведомых врагов Евразии, врагов Свободной Европы, жалких марионеток американского театра кукол. На Красной площади он видел уже лишь спекулянтов и размалеванных проституток, а ностальгическая кучка у музея Ленина подчеркивала бездонность падения некогда Великой Державы, ради которой бельгийский Изократ бросил вызов гражданам падшей, плутократической Европы. Он имел все основания ненавидеть “беспалого Мобуту”, в алкогольном угаре разрушившего гигантскую континентальную конструкцию. Еще более негодовал он по поводу пятнистого предателя, запихнувшего себе в карман израильскую премию Харви, как подачку за продажу Империи. (Именно Тириар привез в Россию журнал бельгийских сионистов “Регар” - “Взгляд”, где были сообщены подробности о награждении Горбачева.) За обычной для него жизнерадостностью и оптимизмом Тириар скрывал переживание безмерной драмы. “Ленин Европейской Революции” увидел перед собой, в том городе, который он считал главным оплотом будущей Империи, разверзшуюся бездну...

И все же его политическая Воля оставалась непреклонной. “Ельцин - это Керенский, это Баррас Французской Революции, это не Сталин!” - говорил Тириар, прощаясь со своими русскими друзьями. - “Сталин придет позже, за ним. Он обязательно придет, он не может не прийти. Час великой Европейский Империи пробьет рано или поздно, а без России такой Империи просто не может быть.” Демократические журналисты с навыками примерных сексотов не преминули намекнуть, что Фронт Национального Спасения был создан вскоре после визита Жана Тириара в Москву...

0

11

Итак согласно Жану Тириару термидор-это приход к власти Ельцина во Франции Баррас как раз и был членом Директории. Но учитывая то что пятнистый предатель перед этим был у власти шесть лет мы можем считать термидором все последние 30 лет включая и горбачевские тоже.По Тириару получается что хрущевские брежневские андроповские черненковские годы-еще не термидор.По А.Китаеву уже термидор. А по троцкистам-термидор начался со смерти Ленина т.к.изначальная идея Октября-интернационал-большевизм-начала превращаться в национал-большевизм. Но на мой взгляд это был не термидор. Ведь не было безидейности люди "За Родину!За Сталина!" шли на гитлеровские танки. Это была Вторая Октябрьская Революция со своим термидором-уже настоящим. Под названием "оттепель". Перестройка стала логическим продолжением оттепели. А в промежутке был брежневский период когда процесс термидоризации был не свернут как таковой(он был бы свернут если бы победили сторонники реабилитации Сталина) а просто приостановлен. И стоило Брежневу умереть-его преемник Андропов назначил пятнистого и начался второй этап термидора потом третий.Иллюзия путинизма была в том что кому-то показалось что это уже не термидор а брюмер. Зрение противников термидора обманывали погоны которых на Ельцине и Горбачеве не было. Но именно термидор в ДНР показал что брюмера не наступило. Термидор продолжается и про Путине тоже.

0

12

Стрелковский брюмер? Благодарю, не надо.

0

13

Нет.Если бы Путин решился на Брюмер он бы сам Бонапартом и стал а никакой не Стрелков.Но преемник Барраса Баррасом и предпочел остаться.

0

14

А что ж, Стрелков ничем не хуже Бонапарта. Если он плох, то и Бонапарт был плох.

Бонапартом может стать и Шойгу, например.

0

15

В случае путинского Брюмера Стрелков был бы просто на правах Нея Мюрата или Даву. Но путинского Брюмера уже не получилось. А если будет Брюмер Шойгу или Брюмер Рогозина то и Неи-Мюраты-Даву вполне могут найтись другие чем были бы если бы Брюмер осуществил Путин.

0

16

Стрелков себя дискредитировал плохим кадровым подбором и от сего не отмежеваться.
А Путин выбрал стратегию центризма и для удержания стабильной собственной власти это правильный шаг. Не говоря уже о некоторых украинских сюрпризах.

0

17

Каких сюрпризах?

И где этот путинский центризм?
В 2001-2004 гг. - ультрапрозападная политика Путина, слив всего и вся.
Потом непоследовательный поворот в сторону суверенитета в 2006-2007 и опять либеральная эра Медведева. Патриотический поворот после Поклонной 2012-2014 гг. закончился катастрофическим поражением на Украине, сейчас видны признаки нового усиления прозападных компрадорских олигархов.
Это зигзаги и метания, а не центризм.

И результаты. Где результаты???

0

18

Что мы зациклились на Стрелкове?Даже без Стрелкова тот же Пургин например вполне мог бы стать лидером ДНР он им и был за десять лет до того как стрелковцы в Славянск вошли. Поэтому Захарченко и Ходаковский от него и избавились. А бывшие члены мавродиевского МММ с точки зрения коммуниста Александра Китаева конечно идеальные кадры да?Одно с другим вообще совместимо?Кстати я еще писал что в ЛНР избавились от Комбрига Мозгового тоже как от альтернативного лидера. При этом самом альтернативном лидере в ЛНР бы правили выходцы из ПСПУ а при наглухо задвинутом в козицынские казаки Павле Дремове-выходцы из КПУ. И те и другие скорее бы построили социалистическое государство чем выходцы из олигархической и ахметовской Партии Регионов которые составляют команду Плотницкого.

0

19

Путинская буржуазия боится военных-кшатриев.

Но, как писал Яшин,

Небо молнией расколото,
Гневом праведных богов.
Кровь восстала против золота,
И мятеж ее суров.

Трепещите, превратившие
Земли ариев в товар.
Мы вернулись, воплотившие
Гнев последних аватар.

Мы сразимся за угодия,
За поруганную Честь.
Вновь несем мы вам, отродья,
Нашу гибельную весть.

Звонче колокол восстания!
Выше всполохи знамен.
Мы промозглого отчаянья
Вновь штурмуем бастион.

Сокрушит громовым молотом
Вашу крепость Тунар-Тор.
Кровь восстала против золота,
Кровь выносит приговор.

0

20

mahtalcar написал(а):

Каких сюрпризах?

Я упомянул в отчёте о 22.11.2015.

mahtalcar написал(а):

И где этот путинский центризм?

В риторике и в чередовании памятников, книг, программю

mahtalcar написал(а):

В 2001-2004 гг. - ультрапрозападная политика Путина, слив всего и вся.

Замечательно. Люди-то возжелали прежде всего стабилизации и выплачивания долгов - это выполнено. А кто-то хотел и рыбку съесть, и на попку сесть? Такого при капитализме невозможно! Не надо мне тут о Кубе и Вьетнаме рассказывать. Я и при Хрущёве и Брежневе отрицательно воспринимаю факт расточительства помощи при уничтожении социализма у себя в стране - троцкизм и бухаринщина!

mahtalcar написал(а):

Потом непоследовательный поворот в сторону суверенитета в 2006-2007 и опять либеральная эра Медведева.

Настолько ли либеральная? Медведев - он самостоятельный или имитатор? Тут впору работу Плеханова читать - о роли личности.

mahtalcar написал(а):

Патриотический поворот после Поклонной 2012-2014 гг. закончился катастрофическим поражением на Украине,

Поражением? Разве что в мозгу эмо-патриотов. Где поражение? Патовая ситуация, где никто не выиграл, а поражение было в 1990-х, 2000-х. Я противник насильственных захватов, например, следовательно, противник введения войск - и это было бы поражением, ибо даже в регионах восточных русофобия процветала. Нечего тут маслом картинку вырисовывать, якобы восток пророссийский.
Короче, "Путинвведивойска" - это идиотизм, сектанство и провокация. Почему-то Иван Октябрь, Виктор Пешков, Дмитрий Дзыговбродский, Оксана Шкода поражения не подтвердают. И не надо вот тут об агентах сурковских маразм толкать. Просто кому-то не нравится, что выставили их бедненьких-несчастненьких малофеевых, стрелковых, лискиных, бородаёв, мильчаковых, савельевых, иштвановцев... А я вот таких зеркальных бандеровцев = белогвардейцев и власовцев - не хочу. Российские антисоветчики сражаются с украинскими? Цирк!

mahtalcar написал(а):

сейчас видны признаки нового усиления прозападных компрадорских олигархов.

Как и в иных государствах нового мира - Бразилии, Аргентине, Индии. Это естественное состояние.

mahtalcar написал(а):

Это зигзаги и метания, а не центризм.

Это естественное лавирование. Волюнтаризм? Повторяю - самый лучший способ для дискредитации СССР - преподнесение социализма как казарменного строя, где все пухнут с голодухи, где дома не отличаются разнообразностью... Кто-то зовёт в хрущёвско-брежневский СССР? Зачем? /И вот не надо мне об аскетичности предыдущих состояний/

mahtalcar написал(а):

И результаты. Где результаты???

Ну например, необычные автобусы у нас тут по Москве пошли - и неплохие.
И магазинчики сельхозные.

0

21

Лев Каждан написал(а):

Что мы зациклились на Стрелкове?Даже без Стрелкова тот же Пургин например вполне мог бы стать лидером ДНР он им и был за десять лет до того как стрелковцы в Славянск вошли. Поэтому Захарченко и Ходаковский от него и избавились. А бывшие члены мавродиевского МММ с точки зрения коммуниста Александра Китаева конечно идеальные кадры да?Одно с другим вообще совместимо?Кстати я еще писал что в ЛНР избавились от Комбрига Мозгового тоже как от альтернативного лидера. При этом самом альтернативном лидере в ЛНР бы правили выходцы из ПСПУ а при наглухо задвинутом в козицынские казаки Павле Дремове-выходцы из КПУ. И те и другие скорее бы построили социалистическое государство чем выходцы из олигархической и ахметовской Партии Регионов которые составляют команду Плотницкого.

Все кадры - капиталисты.
Только вот ... стихийность мелкобуржуазная взыграла? Ну-ну. Почему Че Гевара погиб и у него не было войск, а были письмишки от девчонок-почитательниц?
/Я не занимаюсь принижением личности, но констатирую факт/

Вот сей эмо-патриотизм - это и есть болотные и майданные скачки в варианте патриотическом? Охота кому-то погибнуть как идиоты ни за что ни про что? Вперёд!

0

22

Ну например, необычные автобусы у нас тут по Москве пошли - и неплохие.
И магазинчики сельхозные.

Потрясающие итоги! Возможные и в любой марионеточной капстране.

В 2000-2001 гг. Ишаев, Глазьев и КПРФ предлагали экономическую программу в духе Примакова-Маслюкова. Но Путин выбрал программу Грефа. Итог - экономическое падение 2001-2004 гг. по всем показателям и озлобление населения.
Во внешней политике 2001-2004 гг. - полная капитуляция на всех фронтах. И безоговорочная.

Оговорки начались с 2005 г., но было уже поздно, слишком поздно.

0

23

В принципе медоваровские оценки ВВП верны.
1)Начиная с 2001-ого года он проводил полностью проамериканскую политику в исламском мире.А.Китаеву есть резон вспомнить как он после 11-ого сентября вступил в бушевскую якобы антиталибскую коалицию и не заметил что заодно с Афганистаном американцы негласно оккупировали все пять среднеазиатских республик бывшего СССР везде поставили свои базы.Потом Буш обьявил что 11-ое сентября якобы устроил Саддам Хусейн хотя Баас Ирака и Аль-Каида несовместимы идеологически. Путин и на это дал добро он  в 2003-ем году кричал что Россия не заинтересована в победе Ирака над США. После же разгрома Ирака Буш сам признался что "Саддам Хусейн хотел убить моего папу" и что дело все в этом. Папа правда руководил "Бурей в пустыне" поэтому его было за что убивать. Но прикрытием стало убийство отнюдь не папы Буша а тысяч мирных людей в башнях ВТЦ. И к этому Саддам Хусейн как раз и не был причастен.
2)В ноябре 2003-его полетел Шеварнадзэ т.к.он позволил обьединиться Германии а Шредер был против войны в Ираке.С приходом Саакашвили да еще когда не был добит Масхадов впереди был еще Беслан Путин понял что его хотят ударить по самому больному-по Кавказу.Поэтому он решительно разворачивается. Сначала-арест Ходорковского потом-думские выборы на которых проходят Глазьев и Рогозин вместе Немцова и Явлинского потом-отставки Касьянова и Волошина. Второй срок-период "суверенной демократии". Американцы отвечают первым Майданом на Украине тоже в 2004-ом году. В 2005-ом-2006-ом годах под флагом "борьбы с оранжевой революцией" смогло появиться очень много патриотических движений. От "Русского Блока" Свистунова и "Донецкой Республики" Пургина на Украине до Евразийского Союза Молодежи в Москве.Однако в 2007-ом году все это перечеркивается выбором преемника.
3)Медведевская эпоха-это разгром Саакашвили в Южной Осетии(2008) и победа Януковича на Украине(2010) хотя Молдавию при этом упустили абсолютно бездарно(2009) но взамен украино-грузинского фронта в 2011-ом году снова возникает ближневосточный. И возникает потому что Медведев сдает Каддафи в связи с чем загорается Сирия и возникает угроза путинскому больному месту-Кавказу.Через союзную сирийским исламистам эрдогановскую Турцию.В 2012-ом году Путин возвращается.
4)Либералы уже почувствовавшие вкус реванша при Медведеве ой как не хотят этого возвращения начинает Болотная. В ответ Путину приходится создать Поклонную(а это Дугин Проханов Шевченко Леонтьев) затем Поклонная обьединяется в Изборский Клуб с уже было задвинутой внутрь "СР" "Родиной" которая из нее вышла когда Пономарев и Гудков поддержали Болотную.На авансцене снова появляются Глазьев и Рогозин более того они получают крупные посты при Путине. К 2013-ом году казалось уже сформирована патриотическая команда которой американцы решают устроить проверку Украиной. В конце 2013-ого украинские события и начались.
5)Дальнейшее общеизвестно. Проверки Украиной Путин не выдержал. Медведевские во главе с Сурковым взяли верх над Рогозиным и Глазьевым поэтому было убрано изначально ориентированное на Изборский Клуб руководство ДНР. Сначала прохановцы Бородай и Стрелков потом дугинец Пургин. Самого Дугина еще и выкинули из МГУ.Наступил час Сурка в Москве  час Сурка в Донецке час Сурка в Луганске. Когда он закончится и что придет ему на смену пока неизвестно.

Отредактировано Лев Каждан (2015-09-21 22:02:48)

0

24

mahtalcar написал(а):

Потрясающие итоги! Возможные и в любой марионеточной капстране.
В 2000-2001 гг. Ишаев, Глазьев и КПРФ предлагали экономическую программу в духе Примакова-Маслюкова. Но Путин выбрал программу Грефа. Итог - экономическое падение 2001-2004 гг. по всем показателям и озлобление населения.

Вообще-то, например, американцы не чувствовали различий, скажем, социального государства и последовавшей рейганомики. Потому что в итоге окончились эксперименты одинаково. Ибо капитализм.

mahtalcar написал(а):

Во внешней политике 2001-2004 гг. - полная капитуляция на всех фронтах. И безоговорочная.

Так вам хлебушка погуще намазать и поиграть на нефтяных баррелях или заниматься спасением третьего мира? Одновременно не дано. Выбирайте. Хотите жрать или голодать во имя Кубы, Сомали, Вьетнама, Ирака того же?

mahtalcar написал(а):

Оговорки начались с 2005 г., но было уже поздно, слишком поздно.

А уж как поздно-то Чили, Аргентина и так далее пошли в гору. Венесуэла та же. Да, любители сказочек о чудесном исцелении так разочаровываются.
Отсюда их "патриотические" скачки. Ну прыгайте. Ленинцы и сталинцы таких вот попрыгунов резали за их нетерпение. Прыгайте!

0

25

Хлебушка да намазать погуще но почему обязательно с помощью нефтянных баррелей?Страна которая получает хлеб и масло в обмен на нефть это и есть сырьевой придаток империализма. Не будь той самой совести нации от которой Путин все никак не хочет избавиться-и страна сама бы изготовила и масло и хлеб. И проводила бы независимую внешнюю политику не боясь что за это обрушат цены на нефть и вместе с ними евро и доллар.И на Кубе и в Сомали и во Вьетнаме и в Ираке. Как при Леониде Ильиче Брежневе. Его назад мы и хотим если кто не понял.

0

26

Лев Каждан написал(а):

В принципе медоваровские оценки ВВП верны.

Для эмо-патриота майданного и болотного типа - да, но не для трезвого аналитика. Для трезвого аналитика - "а вы как хотели, любители магических щук?"

Лев Каждан написал(а):

1)Начиная с 2001-ого года он проводил полностью проамериканскую политику в исламском мире.А.Китаеву есть резон вспомнить как он после 11-ого сентября вступил в бушевскую якобы антиталибскую коалицию и не заметил что заодно с Афганистаном американцы негласно оккупировали все пять среднеазиатских республик бывшего СССР везде поставили свои базы.

Во-первых, не он, но капиталисты в целом. Как и советские генсекретари после Сталина - ставленники троцкистско-зиновьевской клики. А Ленин и Сталин - это представители диктатуры пролетариата, то есть народной демократии.

Лев Каждан написал(а):

Потом Буш обьявил что 11-ое сентября якобы устроил Саддам Хусейн хотя Баас Ирака и Аль-Каида несовместимы идеологически. Путин и на это дал добро он  в 2003-ем году кричал что Россия не заинтересована в победе Ирака над США. После же разгрома Ирака Буш сам признался что "Саддам Хусейн хотел убить моего папу" и что дело все в этом. Папа правда руководил "Бурей в пустыне" поэтому его было за что убивать. Но прикрытием стало убийство отнюдь не папы Буша а тысяч мирных людей в башнях ВТЦ. И к этому Саддам Хусейн как раз и не был причастен.

В это же время у России налаживались отношения с иранским руководством. Российские и иранские капиталисты договаривались. Увы, тут не получалось одновременно.

Лев Каждан написал(а):

2)В ноябре 2003-его полетел Шеварнадзэ т.к.он позволил обьединиться Германии а Шредер был против войны в Ираке.

Россия виновата уже в свержении антироссийского Шеварднадзе? Майдан головного мозга.

Лев Каждан написал(а):

С приходом Саакашвили да еще когда не был добит Масхадов впереди был еще Беслан Путин понял что его хотят ударить по самому больному-по Кавказу.Поэтому он решительно разворачивается. Сначала-арест Ходорковского потом-думские выборы на которых проходят Глазьев и Рогозин вместе Немцова и Явлинского потом-отставки Касьянова и Волошина. Второй срок-период "суверенной демократии". Американцы отвечают первым Майданом на Украине тоже в 2004-ом году. В 2005-ом-2006-ом годах под флагом "борьбы с оранжевой революцией" смогло появиться очень много патриотических движений. От "Русского Блока" Свистунова и "Донецкой Республики" Пургина на Украине до Евразийского Союза Молодежи в Москве.Однако в 2007-ом году все это перечеркивается выбором преемника.

Потрясающе - российскому правительству вменяется сливание очередного антироссийского управленца. Да, Януковича - антироссийского! И, извиняюсь, но антироссийская риторика бы от деятельности указанных организаций бы не убавилась. Пожалуйста - Стариков был летом 2013 года с презентацией книги - и как встретили?
Дело тут не в Кравчуке - Кучме - Ющенке - Януковиче - а в аппарате как таковом. И в России аналогично. Сейчас вот они почувствуют цену этому национализму явственно.

Лев Каждан написал(а):

3)Медведевская эпоха-это разгром Саакашвили в Южной Осетии(2008) и победа Януковича на Украине(2010) хотя Молдавию при этом упустили абсолютно бездарно(2009)

И снова махание палочкой волшебной...

Лев Каждан написал(а):

но взамен украино-грузинского фронта в 2011-ом году снова возникает ближневосточный. И возникает потому что Медведев сдает Каддафи в связи с чем загорается Сирия и возникает угроза путинскому больному месту-Кавказу.Через союзную сирийским исламистам эрдогановскую Турцию.В 2012-ом году Путин возвращается.

А можно внести корректировку? Не отменяется факт такой, что Хусейн и Каддафи много делали для народа, но их внешнюю политику напомнить? Было у них торгашество в стиле Тито и Милошевича? Торговались с западными капиталистами и уничтожали собственную армию? Ещё и бездельников выращивали в Ливии. Извините, капитализм жесток.

Лев Каждан написал(а):

4)Либералы уже почувствовавшие вкус реванша при Медведеве ой как не хотят этого возвращения начинает Болотная. В ответ Путину приходится создать Поклонную(а это Дугин Проханов Шевченко Леонтьев) затем Поклонная обьединяется в Изборский Клуб с уже было задвинутой внутрь "СР" "Родиной" которая из нее вышло когда Пономарев и Гудков поддержали Болотную.На авансцене снова появляются Глазьев и Рогозин более того они получают крупные посты при Путине. К 2013-ом году казалось уже сформирована патриотическая команда которой американцы решают устроить проверку Украиной. В конце 2013-ого украинские события и начались.

Угу, при антироссийском президенте.

Лев Каждан написал(а):

5)Дальнейшее общеизвестно. Проверки Украиной Путин не выдержал.

Для эмо-патриотов майданного и болотного типа - да. Не выдержал. Потому что их хотелочки провокационные не реализовал.

Лев Каждан написал(а):

Медведевские во главе с Сурковым взяли верх над Рогозиным и Глазьевым поэтому было убрано изначально ориентированное на Изборский Клуб руководство ДНР. Сначала прохановцы Бородай и Стрелков потом дугинец Пургин. Самого Дугина еще и выкинули из МГУ.Наступил час Сурка в Москве  час Сурка в Донецке час Сурка в Луганске. Когда он закончится и что придет ему на смену пока неизвестно.

Да нет же никакого Путина и нет никакого Медведева, как нет Суркова, Рогозина, Глазьева, Дугина иже с ними. Есть слаженный государственный аппарат с заранее расписанными ролями. Есть олигархические договорённости. И коли кто-то назначил переворот на сию осень - значит, так и надо. Так и будет.

0

27

Лев Каждан написал(а):

Хлебушка да намазать погуще но почему обязательно с помощью нефтянных баррелей?Страна которая получает хлеб и масло в обмен на нефть это и есть сырьевой придаток империализма. Не будь той самой совести нации от которой Путин все никак не хочет избавиться-и страна сама бы изготовила и масло и хлеб. И проводила бы независимую внешнюю политику не боясь что за это обрушат цены на нефть и вместе с ними евро и доллар.И на Кубе и в Сомали и во Вьетнаме и в Ираке. Как при Леониде Ильиче Брежневе. Его назад мы и хотим если кто не понял.

Вот! Вот оно невежество!
Именно при Брежневе мы вот в этой нефтяной трубе и оказались. Реформы Косыгина-Либермана окончательно к капитализму развернули страну! Диссидентство расползалось повсеместно. Нет, вот такого СССР косыгинско-либермановского я действительно не хочу.

0

28

С Косыгиным с Либерманом с диссидентами а у нас все равно была своя промышленность и как следствие своя внешняя политика. И было все равно введут санкции или не введут. На жизненном уровне это никак не сказывалось. И жили хорошо и Империя была. От Ханоя до Берлина.Право есть о чем ностальгировать.

0

29

Лев Каждан написал(а):

С Косыгиным с Либерманом с диссидентами а у нас все равно была своя промышленность и как следствие своя внешняя политика. И было все равно введут санкции или не введут. На жизненном уровне это никак не сказывалось. И жили хорошо и Империя была. От Ханоя до Берлина.Право есть о чем ностальгировать.

Своя? Хм ... м-да ... мы зерно вывозили и при этом на советских проектах экономили! Хвалим троцкизм?
Потрясающе! Так вот эта перестройка и всё последующее закономерное следствие оттепели и застойных лет. И политика не изменилась.
И при Хрущёве и Брежневе отпадали союзники. Например ... как КНР, НСРА и КНДР, так и СФРЮ. Мы не контактировали даже с Тито, не говоря уже о Попиводе - просто позабыли.
На жизненном уровне это не сказывалось? Сказывалось в провинциях. Просто шло противоречие советского и антисоветского. Советское шло по накатанной тропинке. Антисоветское камуфлировалось под советское.

Отредактировано Александр Китаев (2015-09-21 22:15:02)

0

30

Вот либералы при Горбачеве заставляли шахтеров - и так богатых - бастовать и требовать сдать страны третьего мира. Итог: третий мир сдали, шахтеры в 90-е стали нищими и голодными, либералы победили.

Теперь возьмем период 2000-2004 гг. Путин и его либеральное правительство (Касьянов, Греф, Иларионов, Игорь Иванов) сдали целиком с потрохами всю внешнюю политику, а внутри страны - монетизация льгот, падение уровня ВВП по сравнению с 1999 г., рост темпов вымирания населения.

Наоборот, поворот к курсу на социальное государство внутри страны и на активную политику в мире вовне при позднем Путине снова совпали.

Отсюда вывод: внешнее ослабление = внутреннее голодание, внешние победы = внутренний экономический рост.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Группа "Генерал Мороз" назвала низложение Пургина термидором


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно