mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Отличная статья Шамира


Отличная статья Шамира

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

http://izvestia.ru/news/592000

Ныне самые важные дни года на Ближнем Востоке: почти одновременно мусульмане празднуют Ид аль-Адха, праздник жертвоприношения, православные — Рождество Богородицы, а евреи — Иом-кипур, Судный день. Где же им праздновать, если не в Москве? И впрямь, в эти дни в Москву приехали премьер-министр Израиля Биби Нетаньяху, президент Турции Реджеп Эрдоган и президент Палестины Махмуд Аббас. Президент Владимир Путин встретился со всеми тремя и провел с ними дружеские беседы.

Это первый дивиденд мудрого и смелого решения вступить в сирийскую катавасию. Сколько его отговаривали, сколько рыдали оппозиционеры, мол, оно нам надо, кровь русская, о Курбский, потечет, мол, пусть лучше Америка там решает, но Путин решил — и в разбомбленную Сирию пошли русские самолеты, танки, бэтээры и военные. На наших глазах возникает база ВВС и ВМФ России в Восточном Средиземноморье, по ту сторону узких проливов. Сирийское государство, казалось бы, находившееся в финальных схватках агонии, вдруг ожило, заулыбалось и попросило чего-нибудь вкусненького.

Тут все вспомнили о России. Нетаньяху в последнее время не приезжал в Москву, ограничивался звонками, а на этот раз прямо перед Иом-кипуром прилетел вместе со всей военной верхушкой, включая начальника генштаба и главу военной разведки, — и без единого журналиста. Президент Путин встретил его приветливо, пожелал ему легкого поста и даже записи в книгу жизни, показав недюжинное знание еврейских обычаев.

Но Нетаньяху не обошелся без угроз. Правда, не в адрес России, но в адрес ее основных боевых союзников в Сирии, иранских «Стражей революции» и ливанских шиитов «Хезболла». Мы бомбили иранцев и «Хезболлу» и будем бомбить и впредь — такова была его линия. А если они сунутся, то мы и на президента Асада смотреть долго не будем. Хотите защищать Асада — защищайте, нам всё равно, но если это будет нам угрожать — мы ударим и Асада не пощадим.

Нетаньяху пригрезилось, что иранцы и «Хезболла» собираются, по его словам, открыть новый фронт против Израиля. Президент Путин справедливо отметил, что в нынешнем положении его союзникам удержаться бы и спасти Сирию, а воевать с Израилем они не намерены. Казалось бы, все довольны? Но нет. Нетаньяху обуян желанием воевать с Ираном. Ему не удалось натравить Соединенные Штаты на Исламскую Республику: собственные военные отказали ему в невинном удовольствии отбомбиться по Ирану, как рассказал на днях бывший израильский министр обороны Эхуд Барак. Иран в курсе и, по мнению израильских военных, модернизует арсенал «Хезболлы».

Ливанская «Хезболла» мешает Израилю безнаказанно бомбить Ливан и Сирию. Израиль куда сильнее, но «Хезболла» способна причинить Израилю ущерб в случае агрессии. Российская и иранская помощь Сирии естественным образом перетекает и к «Хезболле» в Ливане. А Израиль время от времени бомбит и сирийскую армию, и «Хезболлу», и иранские части.

Современное российское оружие в Ливан не попадает. Это израильские фантазии. Несмотря на большие усилия, израильтянам не удалось доказать русским, что это происходит. А слова «я точно знаю», «не сомневайся» доказательствами не считаются.

Россия не может указывать Ирану, что поставлять или не поставлять «Хезболле». Не может контролировать действия Ирана, но может передать иранцам израильский ультиматум. По опыту прошлого, если Израиль не нападает, то и на него не нападают, так что основания для конфликта нет.

Премьеру Нетаньяху удалось добиться согласия президента Путина создать смешанную комиссию русских и израильских военных для предотвращения случайных боестолкновений между русскими и израильтянами. Это обычная мировая практика, именуемая по-английски и французски liaison, связь. Совершенно неверно представлять это как сотрудничество, чуть ли не партнерство, как сразу завопили в определенных кругах.

Места для сотрудничества и союзничества между Россией и Израилем по Сирии нет и быть не может. Цели противоположные, и союзники совсем разные. Израиль дружит с экстремистской организацией «Джабхат ан-Нусра», сирийским отделением «Аль-Каиды». 2 тыс. боевиков «Нусры» получили медицинскую помощь в Израиле и вернулись в строй в Сирию воевать против сирийской армии Башара Асада. Израиль не раз бомбил позиции сирийской армии и атаковал их с помощью «ан-Нусры». Израиль довольно равнодушен к ИГИЛ, прямо враждебен к «Хезболле» и Ирану, а также слегка враждебен к Башару Асаду. Поэтому разговоры о сотрудничестве России и Израиля в Сирии совершенно неуместны.

Но президент Путин очень благорасположен к Израилю. Не настолько, чтобы отдать ему Дамаск или порвать с Ираном, но всё же расположен и к стране, и к ее премьеру. Он обещал не раз спасти евреев Израиля в случае полного обвала. Он подарил русским евреям в Израиле 5 млрд в год на пенсии, что, к сожалению, прошло почти незамеченным в израильских СМИ. Он считает «1,5 млн выходцев из России в Израиле» залогом дружбы между нашими странами.

Он почти не спорит с Нетаньяху. Между ними хорошие теплые личные отношения, в отличие от вражды между Обамой и Нетаньяху. Поэтому он согласился на связь между военными. Зная израильтян, много эта комиссия не наработает. Если Биби будет предупреждать о своих налетах, то ему можно их и не производить. Но всё же это поможет снизить уровень опасности ненужных столкновений.

Президент Путин не ведется на израильские разводки и отказывается «дружить против Америки», потому что не верит этому предложению. Но дружить он хочет, и оправданно — дружба с Израилем слегка смягчает остервенение западной прессы в ее нападках на Россию.

Однако для баланса почти сразу после встречи с Нетаньяху Путин встретился с  президентом Палестины Махмудом Аббасом и имел с ним теплую дружественную беседу. Аббас пожаловался на израильские налеты на мечеть аль-Акса, на конфискацию церковных земель возле Иерусалима, на новую израильскую моду стрелять из малого калибра 0.22 по палестинским детям, на блокаду. Посоветовался Аббас и относительно выступления на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, где оба президента окажутся через несколько дней.

Так президенту Путину удалось добиться того, что раньше выходило только у американских президентов, — когда к нему в Москву прилетают израильтяне и палестинцы поделиться своими проблемами. А если учесть, что прилетели и сирийские оппозиционеры, и министры Асада, и турецкий президент, то скажем, что и советским генсекам не удавалось добиться такого. Как сказал поэт, «все флаги в гости будут к нам».

0

2

Все бы хорошо но только вот Минск на нем-несмываемое пятно.

Отредактировано Лев Каждан (2015-09-24 21:31:43)

0

3

Для фанатиков собственных схем быстрого действия и фанатиков идиотского обозначения "укроп" без замечания сопротивления националистам по всей стране - да. Для сторонников стратегического планирования - нет.

Отредактировано Александр Китаев (2015-09-24 23:49:46)

0

4

Стратегически Путин проиграл Украину американо-иудейским банкирам и их укронацистским холуям - полностью.

Шанс отыграть ее обратно есть, но только одним путем - путем такой же кровавой войны, как Великая Отечественная или как Северная война при Петре.

0

5

Значит, именно так эффективнее.
Дождался взрыва европейских кланов от миграции. Да-да, увы, политика всегда жестка.

0

6

Да нет, он просто ступил. Очень тупо ступил.

0

7

Но только те марионетки которых он сажает в Донецке и Луганске не тянут ни на Петра ни на Сталина. Да и сам он между нами говоря тоже.

0

8

Ни фига он не ступил. Как раз именно что переиграл.
Поскольку не дал повода для объявления России империалистом, агрессором, основанного на документальных доказательствах, а не передёргиваниях.

PS. Нефига тут заниматься безграмотными в классовом отношении совершенно различных фигур - то есть представителя феодализма, социализма и капитализма.

Отредактировано Александр Китаев (2015-09-25 00:38:29)

0

9

При социализме Хрущева и Брежнева обьявляли агрессорами. И в 1956-ом году и в 1968-ом.Зато Венгрия была наша и Чехословакия тоже.

0

10

Лев Каждан написал(а):

При социализме Хрущева и Брежнева обьявляли агрессорами. И в 1956-ом году и в 1968-ом.Зато Венгрия была наша и Чехословакия тоже.

При том что имел место договорняк. Правительства венгерские и чехословацкие сменялись чисто для формы. То есть ревизионизм навязывался населению восточноевропейских стран. За что Мао и Ходжа критиковали. За насаживание прибылей в экономике.

Отредактировано Александр Китаев (2015-09-25 00:47:01)

0

11

Ну и сейчас бы тоже если бы в апреле 2014-ого спасли Новороссию Киев и Полтаву кто взял бы?Столь нелюбимый тобой Стрелков. Зато с бандеровщиной было бы покончено.

0

12

Лев Каждан написал(а):

Ну и сейчас бы тоже если бы в апреле 2014-ого спасли Новороссию Киев и Полтаву кто взял бы?Столь нелюбимый тобой Стрелков. Зато с бандеровщиной было бы покончено.

Нет, бандеровщина бы усилилась.
Не надо мне такого "спасения" Новороссии агрессивными антисоветчиками и оправдывателями Солоневича, Мусолини и иже с ними.
Держал у себя выродков? Ну вот пускай и не обижается.
Любители Каддафи тут сторонникам Муссолини аплодируют - вот это идиотизм! И тем самым плюют в лицо ливийцам и демонстрируют неуважение не только к Каддафи, но и к Омару Мухтару. Вы тут или трусы снимите, или крестик нацепите.

И следующее. Отсутствие активного вмешательства в Новороссии и на Украине спасло от организации переворота и войны несколько других стран: Азербайджан с Арменией, латиноамериканские (Аргентину с Бразилией прежде всего)... А вмешались бы - получили бы неприятности. Расходоваться на множественные фронты каково?

0

13

Муссолини по-моему Губарев защищал которому я сейчас уже не апплодирую.

0

14

Поскольку не дал повода для объявления России империалистом, агрессором, основанного на документальных доказательствах, а не передёргиваниях.

Чушь. Уже за Крым Путина на Западе объявили агрессором и до сих пор это твердят. Как ранее за Абхазию и ЮО.

При том что имел место договорняк. Правительства венгерские и чехословацкие сменялись чисто для формы. То есть ревизионизм навязывался населению восточноевропейских стран.

Между антисоветскими правительствами Имре Надя и Дубчека и пришедшими после них умеренными просоветскими Кадаром и Свободой - разница огромная.

Отсутствие активного вмешательства в Новороссии и на Украине спасло от организации переворота и войны несколько других стран: Азербайджан с Арменией, латиноамериканские (Аргентину с Бразилией прежде всего)... А вмешались бы - получили бы неприятности. Расходоваться на множественные фронты каково?

Конечно же, чушь. Американцы как работали над организацией майданов в Аргентине, Бразилии, Азербайджане, Армении, Молдавии, Киргизии, вообще Средней Азии, за несколько лет до, так работают и сейчас. И даже больше работают.
А насчет множественных фронтов напомню, что и русские цари, и Ленин и Сталин умудрялись вести войну сразу на нескольких фронтах. Есть Путин не может вести войну на нескольких фронтах, хотя в истории России были моменты, когда в условиях полнейшей нищеты и развала умудрялись вести и побеждать - то гроша ломаного такой президент не стоит.

0

15

И еще А. Китаеву на заметку.

Когда на Украине больше массы населения были зомбированы русофобией и низкопоклонством перед Западом: до февраля 2014 г. или после? После. Вот и ответ.
Если бы российские войска заняли хотя бы весь Юго-Восток, то был бы там уровень русофобии и западопоклонства ниже и выше, чем сейчас? Конечно, ниже. Правосеки ушли бы в подполье и их бы отлавливали, а теперь они - власть. Вот и ответ на все оправдания Путина.

0

16

Чушь. Уже за Крым Путина на Западе объявили агрессором и до сих пор это твердят. Как ранее за Абхазию и ЮО.

И при этом есть у нас возможность парировать это. Новороссия - это не Крым и не Абхазия с ЮО, а зарождающиеся государства.

Между антисоветскими правительствами Имре Надя и Дубчека и пришедшими после них умеренными просоветскими Кадаром и Свободой - разница огромная.

Программы надо исследовать и действия.

Конечно же, чушь. Американцы как работали над организацией майданов в Аргентине, Бразилии, Азербайджане, Армении, Молдавии, Киргизии, вообще Средней Азии, за несколько лет до, так работают и сейчас. И даже больше работают.

Да, и вот Сирия поломала планы. А с Украиной они рассчитывали на введение наших войск для следующих подрывов, поставляя по-частному гуманитарку с вооружением.

А насчет множественных фронтов напомню, что и русские цари, и Ленин и Сталин умудрялись вести войну сразу на нескольких фронтах. Есть Путин не может вести войну на нескольких фронтах, хотя в истории России были моменты, когда в условиях полнейшей нищеты и развала умудрялись вести и побеждать - то гроша ломаного такой президент не стоит.

Ага, вот тогда встряли в балканской авантюре и с огромными усилиями вытягивали спустя два года.

Когда на Украине больше массы населения были зомбированы русофобией и низкопоклонством перед Западом: до февраля 2014 г. или после? После. Вот и ответ.

А вот у меня поступают как раз обратные сведения.

Если бы российские войска заняли хотя бы весь Юго-Восток, то был бы там уровень русофобии и западопоклонства ниже и выше, чем сейчас? Конечно, ниже.

Так нет же возросшего западопоклонства.

Правосеки ушли бы в подполье и их бы отлавливали, а теперь они - власть. Вот и ответ на все оправдания Путина.

Правильно, сейчас все они практически на виду, на пересчёте, а в противной ситуации были бы как при Хрущёве и Брежневе в скрытом варианте. Затаившиеся.

Да, и ничто так не порождает русофобию эффективно, как злоупотребление "эпитетом" "укроп" и навязывание отсутствия украинской и белорусской особости.

Замечу даже, что и отказ Грефа открывать Сбербанк в Крыму совсем не обязательно объяснять предательством. Он попросту зафиксировал факт, а вот варианты альтернативные в проработке.

Каждан это подтвердит. А уж тем более Странник.

С какой стати домашние диванные истерики знают больше непосредственного наблюдателя Дзыговбродского и уж тем более знающего обстановку полностью Странника?

Отредактировано Александр Китаев (2015-09-25 22:25:57)

0

17

А вот у меня поступают как раз обратные сведения.

Так нет же возросшего западопоклонства.

Как это? Есть данные кучи соцопросов. О том, что население Украины все больше любит НАТО и все больше ненавидит РФ. И это даже не считая того, что многие пророссийские активисты стали беженцами, попали в тюрьмы или погибли.

злоупотребление "эпитетом" "укроп" и навязывание отсутствия украинской и белорусской особости

Они сами себя так называют. Есть коломойская партия "Укроп". Параша ходил с нашивкой "Укроп". В школах учат песню "укроп это ты, укроп это я".
Отсутствие украинской особости мы утверждаем только в 8 областях Юго-Востока и в Закарпатье. Это - не украинские области.
Остальные 16 регионов украинские (малороссийские), но украинская идентичность не равна галицийской, а сейчас навязывается именно галицийская.

0

18

Хм ... ничего, что у меня опыт контактов с различными украинцами в Москве есть и эту русофобию они отрицают?

0

19

Они в Москве. А разные опросы на Украине - и независимые, и всякие - показывают иное. Твои украинцы в Москве живут в нормальной информационной среде. А на Украине - цензура и укропское зомбоТВ круглые сутки.

0

20

Так они далеко не все поддаются.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Отличная статья Шамира


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно