Devorator linguarum рассказывал об элементах карлукского склонения в чулымском. Задумался - а "карлукское" ли? А может, дело в местоименных сериях?
В конце концов нам известна в существительных сериальность по локализации (внутри, сверху, около...), в местоимениях сериальность по удалённости. Кто сказал, что невозможна сериальность по знаменательности местоимений? В конце концов это в славянских или в романских наблюдается.

Так вот гипотеза. В тюркском склонении местоимений были следующие серии:
а) первичные
и
б) вторичные.

Первичные серии таковы:
а) нулевая - без маркеров - совпадает со склонением существительных;
б) с расширением -l-;
в) с расширением -n-;
г) с расширением -r- (и, возможно, было также расширение на -g-).

Вторичные серии - это, по существу, сращения местоименных основ:
а) прежде всего сращения с -i-;
б) сращения с -q-/-k- (< kö/ü);
в) сращения с -š-
и г) более редких типов.

Так вот что же в карлукских? В карлукских отсутствие вставочного -n- - попросту использование вместо серии -n- нулевой.