Нет, это не слив. Слив - как раз допущение юридического разделения Украины. Вспомним слив Кореи летом 1953 по вине нового, уже не советского руководства, или Германии.

Никакого слива Кореи не было.
Война закончилась патовой ситуацией при равенстве сил, потому что уже с лета 1951 г. линия фронта почти не менялась. Когда президентом в январе 1953 г. стал Эйзенхауэр, Сталин выразил желание сесть с ним за стол переговоров. Подписание перемирия летом 1953 г. было вполне логично и продолжало сталинскую линию. При этом де-юре две Кореи друг друга не признавали до 90-х годов, когда стали вестись прямые переговоры между ними.

Сталинская дипломатия не позволила бы разделения Кореи в принципе именно потому что армия была сильна.

Искусственно?
Давно уже сложившееся противостояние семи олигархических кланов с их различной региональной пропагандой - искусственное путинское творение? Ну вы параноики не хуже либералов.

После 1945 г. Советская армия не могла в прямом столкновении противостоять мощи американской военной машины (а в Корее под флагом ООН на американской стороне воевали войска еще пары десятков стран, от Англии и Франции до титовской Югославии и царской Эфиопии).
Появление атомной бомбы у СССР в 1949 г. мало что изменило: у США этих бомб было всё равно раз в 20-30 больше (даже при Хрущеве, уже с учетом термоядерных бомб, СССР отставал от США в 17 раз по этом показателю).
Устойчивость линии фронта в Корее с лета 1951 до лета 1953 гг. показала, что на суше и в воздухе силы равны, и фронт больше сдвинуть не удастся. Как только долбанутого фанатика Трумэна сменил Эйзенхауэр, Сталин сразу решил договориться.

Каково было реальное соотношение сил на Украине в начале 2014 г.?
Украинской армии де-факто не существовало, но американские военные инструкторы уже появились в Киеве и Львове. В Харькове, Одессе, Днепропетровске наши войска ждали с распростертыми объятиями. Реальный баланс сил заключался бы в том, что армия РФ, прикрываясь Януковичем и его министрами, заняла бы 8 юго-восточных областей (50% населения быв. Украины), и бывшая Украина оказалась бы поделенной пополам. Да, Закарпатье вряд ли бы нам удалось освободить тогда, но Юго-Восток - запросто. И это был бы реальный баланс сил.

https://work-way.com/konflikt-na-ukrain … o-biznesa/

Откуда дровишки?
У СССР помимо военного и экономический аргумент был. Так что корейская война могла закончиться как минимум с меньшим ущербом для единства Кореи.

Ага. Было бы это с воистину потрясающими экономическими последствиями.
Индийский союз, Югославия, Судан, Панама - Колумбия это наглядно иллюстрируют.

Я расскажу, какие были бы последствия, если бы 8 областей Новороссии де-факто (не обязательно де-юре) присоединили бы к РФ весной 2014 г.

Доходы бюджета РФ резко бы выросли. Решились бы две трети проблем с поставками газа и нефти. Военная промышленность развивалась бы в два раза быстрее, чем сейчас. РФ стала бы крупнейшим в мире экспортером пшеницы и некоторых других растений. Транспортная сеть и доходы РЖД и авиакомпаний значительно бы выросли. Укрепился бы рубль. За счет общего прироста доходов хватало бы денег в бюджете намного больше. В общем, присоединение Новороссии привело бы к быстрому экономическому росту в РФ и к катастрофическому обнищанию и голоду в Киевской Украине.

Корейскую войну на суше выиграли китайцы, но в воздухе - советские летчики.

Конечно.
Пришлось бы изменить и внутреннюю политику.
После объявления военного положения пришлось бы запретить всякие парнасы и эхи москвы, а навальных и гозманов арестовать.

Да они и так по факту уже присоединены. Только вот Абхазии с Южной Осетией сколько лет требовалось?

Именно что Новороссия экономически интегрирована.