Реформа русскаго (не славянскаго) языка

Поделиться12014-05-26 17:54:49

Автор: Данiилъ Бондаревъ
Активный участник
Зарегистрирован: 2014-05-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2220
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
18 дней 5 часов
Последний визит:
2023-01-26 09:37:55

Тутъ мои идеи про большую этимологизацiю и традицiонализацiю общерусскаго (не возрожденнаго старославянскаго) языка
Алфавитъ сохраняется какъ въ романовкѣ произношенiе сверху менять не надо.

Вотъ мои предложенiя

1. Послѣ шипящихъ никогда не писать Ы Ъ Огурци пѣвци отець мечь карандашь ножь

2. Послѣ ЖД не писать Ъ Ы Для нуждь народа отъ большёй нужди

3. Послѣ шипящихъ не писать О никогда писать Ё если трѣбуется Лицё Яйцё Дѣвчёнки Хорошё

4. Писать по этимологiи Жя Чя тамъ гдѣ была малая носовка Жяжда Чясть Счястье но Часъ Жара

5. Полностью убрать аканье и яканье на письмѣ Колачь Поромъ Рѣзань

6. Полностью убрать графическое озвонченiе и оглушенiе и ассимиляцiю группъ согласныхъ Сдравiе Сватьба Полотскъ Тсна (вмѣсто Цна)

7. Писать ять въ словахъ Трѣба млѣко срѣда брѣгъ и производный Млѣчный путь Брѣжневъ

8. Не превращать въ полонизмахъ Р мягкый въ Ж Ш РЖ Брезинскый врагъ Россiи Превальскый великiй учёный Премысль

9. Въ болгаризмахъ Ъ на замѣнять на Ы а писать О или Ъ и Щ не превращать въ ШТ Городъ Торговище Вълко Червенковъ

10. Ѵ писать послѣдовательно

Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2014-05-26 18:36:38)

0

Поделиться22014-05-26 18:34:05

Автор: Данiилъ Бондаревъ
Активный участник
Зарегистрирован: 2014-05-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2220
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
18 дней 5 часов
Последний визит:
2023-01-26 09:37:55

11. Иту всегда передавать какъ И виту какъ В. Фиту писать и гдѣ она произносится какъ Т Ѳеатръ Вивлiоѳика Кратиръ Стратигiя Катигорiя

12. I писать въ грецизмахъ по этимологiи Вiно Нiкола Васiлiй

13. Убрать въ прилагательныхъ мужскаго рода Ой Мужскый иный святый мужскаго инаго святаго

14. Послѣ К Г Х въ славянскыхъ словахъ всегда писать Ы. Хытрый погыбель княгыня словянскый

0

Поделиться32014-05-26 19:13:40

Автор: mahtalcar
Администратор
Зарегистрирован: 2014-05-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54116
Уважение: [+8/-1]
Позитив: [+0/-1]
Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней
Последний визит:
Сегодня 08:59:03

1. Да.
2. Не понял. Почему? Зачем?
3. Да.
4. Затруднительно. Нужно списки слов составлять юсовых вообще. Более того, я уверен, что в словах "часть", "счастье" не было никакой носовки вовсе. Вроде корень ИЕ *kes
5. Да.
6. Да.
7. Нет. В этих словах в древнерусском всегда было Е, а старославянский "ять" был местным южнославянским искажением. Здесь индоевропейское *е.
8. Фамилии пишутся так, как существуют сейчас. В принципе же для таких полонизмов нужно вводить букву для "рж". Без нее никак.
9. Да.
10. Да.
11. Фиту - да, везде. Иту - сомнительно. Если мы вводим правило "И перед согласными, I перед гласными и Й", то нельзя уже вводить противоречащее ему правило греческой этимологии.
12. Многие слова в русском настолько адаптировались издавна, что их сложно назвать полноценными грецизмами.
13. -ой - окончание северных и московских великорусских говоров. -ого всегда было в русском, -аго - болгаризм. В русской прозе и поэзии явно преобладает -ой. "Русской помещик" у Гоголя. Плюс в стихах рифмы тоже бывают и на -ой, и на -ый, и на -ого, и на -аго. То же относится к -iя, -ыя.
14. Вряд ли в этом есть нужда.

0