Рецензия Ю.Эволы на вышедшую в 1939 году книгу Э.Брайтнера об императоре Максимилиане Первом.
1. Ю.Эвола предсказуемо воздает должное персональным рыцарским качествам легендарного Габсбурга, отмечая при этом и его соответствие традиционному архетипу суверенного монарха. Это, к слову, вступает в противоречие с позицией самого Э.Брайтнера, приписывавшего Максимилиану "фаустовский дух" и современные нормы политической этики.
Внимания высокого рецензента не обошла, конечно, и страсть императора к тирольским горам и "альпинизму". (На сей счёт, надо отметить, имеются живописные немецкие предания.)
Между прочим, у некоторых испаноязычных публицистов встречаются нарекания в адрес Ю.Эволы, что тот, мол, "умалчивал" о традиционалистском потенциале "Великой Испании". Судя по рассматриваемой рецензии, правильнее говорить не об "умолчании", а об адекватной расстановке акцентов. Империя Карла V и Филиппа II - это, согласно Ю.Эволе, уже в заметной степени искажение максимилиановой модели.
2. Выделяется особая роль в имперских замыслах Максимилиана ордена Золотого Руна, "элитарной" и чуть ли не инициатической структуры. Сильный реверанс в сторону Бургундии!
3. Многое может сказать и акцентирование Ю.Эволой дружбы императора с загадочным аббатом Иоганном Тритемием.
4. В завершении рецензии приводится факт, который при чтении любой биографии Максимилиана I трудно не отфиксировать: в 1513 году Кайзер предложил свою кандидатуру в качестве римского Папы. Гибеллинская интерпретация подобного хода понятна, привожу этот пример как ещё одну иллюстрацию ко всему сказанному.

Т.е. Максимилиан проявлял черты Октавы. А после него Габсбурги сдвинулись в сторону Кварты.