А почему осмелел Ходорковский никого не интересует? Не из-за того ли что кремлевские олигархи остановили наступление Мотороллы? Именно Минск и показал что если будет остановлен Ходорковский но не будут остановлены пропутинские олигархи то это всегда будет половинчатая победа в лучших традициях путинизма. Но по-моему патриотическое движение она после Минска перестала устраивать что видно и по настроениям Дугина или Медоварова. Так может и выводы пора сделать тоже более дальние если нам нужны большие победы чем те которые у нас есть сейчас?
Карпец:Ходорковского надо остановить
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться22014-09-21 18:04:47
Его надо было тихо ликвидировать, пока сидел в тюрьме. Но Путин боялся мировых и не сделал этого.
Поделиться32014-09-21 18:17:34
И более того оставил массу других ходорковских. Тех которые за Сурковым.
Поделиться42014-09-23 11:55:19
Слышал вчерашнее заявление Ходорковского? "Через несколько лет в России будет революция, хаос и гражданская война, тогда я стану временным президентом на переходный период и упраздню саму президентскую власть".
Поделиться52014-09-23 12:06:30
Я и сам не против революции и гражданской войны но только такой которая добьет ходорковских. И тех которые в оппозиции и тех которые во власти.
Поделиться62014-09-23 12:13:30
Не надейся переиграть ходорковских в игре "революция и гражданская война". Они каждый раз ее выигрывали в 1905, 1917, 1991.
Поделиться72014-09-23 12:15:11
Ну а в игре революция сверху они нас не переиграли? История с Новороссией о чем свидетельствует?
Поделиться82014-09-23 12:19:30
Кстати в 1917-ом году мы переиграли их а не наоборот. Я про феномен Сталина.
Поделиться92014-09-23 12:27:15
Я уже ответил. Сталин переиграл их в 20-30-е годы сверху, а не в 1917 снизу.
Поделиться102014-09-23 12:28:56
Но если бы осталось временное правительство ему бы этого сделать не удалось.
Поделиться112014-09-23 12:30:44
Временное потому и временное, что всё равно какой-нибудь диктатор пришел бы в итоге. Не красный, так белый.
Поделиться122014-09-23 12:36:21
А Деникин и Корнилов были бы лучше? У них между прочим Милюков чуть ли не правительство возглавлял. Не факт что там нашелся бы Сталин.
Поделиться132014-09-23 12:46:48
Деникин и Корнилов потому и проиграли, что не обладали нужными качествами.
Но появился бы другой, с нужными.
Знатный ультралиберал, русофоб, антикоммунист Нестеренко в прежние годы неплохо смоделировал альтернативное развитие событий:
- белые побеждают в гражданской войне
- Троцкий, Ленин и Сталин гибнут
- остатки большевиков бегут в Германию
- они побеждают в Германии и строят красную Германию
- в России белые устанавливают фашистский режим
- Россия является республикой, но носит название "Империя" согласно конституции (так действительно было в Веймарской конституции 1919 г., где было записано: Die Deutsche Reich ist Republik)
- белым диктатором России становится выходец из крестьян
- Россия начинает войны за возвращение Прибалтики, Финляндии, Польши, Сахалина...
- Красная армия коммунистической Германии 22 июня 1941 г. нападает на белую фашистскую Россию
Поделиться142014-09-23 12:55:21
Кстати в 1917-ом году мы переиграли их а не наоборот. Я про феномен Сталина.
Не Сталина, а Ленина вообще-то.
Хватит уже штамповать заблуждение, будто Сталин оказался контрреволюционером по отношению к Ленину.
Поделиться152014-09-23 14:04:12
Ну хорошо. Оказался бессознательным контрреволюционером по отношению к Ленину. И частичным. Так устроит? Карпец думает, что Сталин потому не вернулся к возвращению ССР в статус АССР, что он после смерти Ленина был связан клятвой верности ему.
Поделиться162014-09-23 14:07:16
Ну хорошо. Я был этим летом в стране где победили сначала белые(Хорти) а потом фашисты(Салаши). И там была тоже ликвидация традиционных институтов. При сценарии который описал Нестеренко для Николая Второго нашли бы свою Тихань.
Поделиться172014-09-23 14:08:33
С той поправкой, что ликвидация не такая быстрая и решительная, как при коммунистах, а более умеренная, плавная и неполная. Что-то вроде франкизма было бы.
Поделиться182014-09-23 15:53:08
Разумеется. Тихань-красивое место и жить там одно удовольствие я понимаю Карла Габсбурга который не желал оттуда уезжать. С участью расстрелянного Николая не сравнить. Но как императоры были ликвидированы и тот и другой.
Поделиться192014-09-23 15:57:20
Ну хорошо. Оказался бессознательным контрреволюционером по отношению к Ленину. И частичным. Так устроит? Карпец думает, что Сталин потому не вернулся к возвращению ССР в статус АССР, что он после смерти Ленина был связан клятвой верности ему.
Нет, не устроит, потому что контрреволюционером Сталин не был и из оригинальных разработок его только тезис о нарастании классовой борьбы.