mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Про статью Мямлина


Про статью Мямлина

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

http://communitarian.ru/publikacii/poli … _21092014/
Падение Бородая(7-ое августа) и Стрелкова(14-ое августа) было моментом икс и теперь я это понял. Да конечно фронт после этого переломился ведь ДНР с Захарченко Кононовым Антюфеевым который арестовал Лягина и Пургиным который признал что единственным хозяином Донбасса должен  быть Ахметов с Литвиновым как парламентской оппозицией ну вылитая Москва 90-ых. В приднестровце Антюфееве узнаешь Лебедя в симоненковце Литвинове-Зюганова в Захарченко с его тайной добычей угля в закрытых неработающих шахтах-олигархическую власть в Пургине-остаток прежней власти который вынужден был смириться с новой небось были в 90-ые и такие а Кононов после того кем был Стрелков на той же должности-вообще не фигура.Такой ДНР с точки зрения ельцинского преемника Путина и помочь не жалко тут же и гуманитарный конвой пришел который не пропустили украинские пограничники т.к.он вез оружие а сразу после гуманитарного конвоя состоялся марш-бросок Мотороллы из Иловайска через Кутейниково и Амвросиевку на Комсомольское и Тельманово а оттуда-на Велико-Анадоль и Карань.Он взял Волноваху разблокировал этим Донецк а на Мариуполь и Красноармейск его уже не пустило донецкое начальство которое после падения Бородая Стрелкова и антюфеевского ареста Лягина стало принципиально другим чем было 11-ого мая.Оно ограничилось разблокировкой Донецка(разумеется ликвидировав Ждановский Пантелеймоновский и Дебальцевский котлы чтобы Донецк не обстреливали с  севера плюс добившись отвода укропов из Марьинки Красногоровки Авдеевки чтобы его не обстреливали с запада из Песков и Первомайского их я думаю тоже отведут) и даже до областных границ дойти не дало. Начался минский процесс с участием и Донецка и Киева и Москвы. Все три участника были ротшильдовские-Порошенко и Коломойский с киевской стороны угольные магнаты времен Януковича с донецкой и медведевская башня Кремля во главе с пушным зверьком с московской. Путин Медведеву и Суркову полностью подчинился и теперь быть за то чтобы ополченцы дошли хотя бы до границ Донецкой области это и значит быть в оппозиции режиму.А быть на киевской стороне значит быть за режим пора наконец назвать вещи своими именами.Собянин и Горбенко-это просто винтики режима и не более того. Они любят массовые марши в поддержку режима и не любят против режима. Поэтому вчерашний марш предателей разрешили а "Битву за Донбасс-3" разрешать не хотят. Ибо на самом деле в результате августовского переворота в Донецке и сентябрьского в Москве ОНИ стали властью а МЫ-оппозицией а не наоборот.И пора наконец это признать. Просьба считать мою статью итоговой за август и сентябрь.

Отредактировано Лев Каждан (2014-09-22 13:06:32)

0

2

Никакого предательства не существует. Буржуазия не обязана в принципе заботиться о проблемах пролетариата или даже о проблемах русского человека.
Хватит уже романтики.

0

3

Если другая буржуазия угрожает пожрать эту, то этой буржуазии придется поневоле заботиться. Вот смотри как западная бужуазия весь ХХ век делала - подкупала, подкармливала и вообще поднимала уровень жизни народных масс, уровень социалки, лишь бы власть удержать. А наши буржуи нас что-то мало подкармливают.

0

4

А основного смысла статьи никто и не заметил. Медоваров попрежнему пишет что в игре революция и гражданская война нам ходорковских не переиграть хотя когда у нас был товарищ Сталин мы их переиграли да еще как.А вот в игре революция сверху они переигрывают нас.Об этом статья и была если кто не понял.

0

5

Совсем наоборот!

Это Сталин переиграл их в "революции сверху", став секретарем и устранив ходорковских сверху вниз.
Это Брежнев переиграл их, проведя дворцовый переворот против Хрущева.
Это Путин сам начал революцию сверху, ликвидировав в начале 2000-х Ходорковского и Ко, но не доведя процесс до конца. Но арест Евтушенкова вселяет надежды.

0

6

Ты противоречишь сам себе. Минск-это слив Новороссии но Путин вселяет надежды. Либо то либо другое. Либо через Минск Новороссия победит либо никаких надежд на Путина нет и быть не может.

0

7

С первым ты никак не можешь согласиться я это уже заметил. Значит придется согласиться со вторым.

0

8

Минский слив сделал Сурков.
Арест Евтушенкова вселяет надежды, что Путин выйдет из-под влияния Суркова. Об этом сам Стрелков лично сказал.

0

9

А Сурков где работает? В бюро переводов курьером?

0

10

mahtalcar написал(а):

Совсем наоборот!

Это Сталин переиграл их в "революции сверху", став секретарем и устранив ходорковских сверху вниз.
Это Брежнев переиграл их, проведя дворцовый переворот против Хрущева.
Это Путин сам начал революцию сверху, ликвидировав в начале 2000-х Ходорковского и Ко, но не доведя процесс до конца. Но арест Евтушенкова вселяет надежды.

Что-что?
Сталин устранил троцкистов по ленинской программе.
Легендарное ленинское письмо можно трактовать как предсказанный смертный приговор оппортунистам и ревизионистам.
Брежнев оказался просто новым мальчиком для битья у капиталистической партэлиты: конкретно у ублюдков Суслова, Косыгина и иже с ними, реставрировавших капитализм. Тогда как вместо общественных наук в вузах давно уже преподавалась метафизическая мура. И в брежневские годы науки гуманитарные, а также генетика, медициона, биология окончательно приняли характер космополитический.
Путин просто устранил наиболее одиозные фигуры, сохраняя либеральную экономику и идеологию.

0

11

В ленинском письме Сталин не рекомендовался на должность генсека.
Бухарин и отчасти Троцкий были верными ленинцами.

Когда мы говорим о революции сверху, мы не обязательно подразумеваем кардинальную смену всего строя, как при Иване IV или Петре I. Мы можем говорить и о частных изменениях.

0

12

В вопросе о Путине согласен с А.Китаевым.

0

13

mahtalcar написал(а):

В ленинском письме Сталин не рекомендовался на должность генсека.
Бухарин и отчасти Троцкий были верными ленинцами.

Тогда почему Ленин больше Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьева и так далее критиковал, откровенно указывая на их небольшевизм и на отсутствие теоретической подкованности, тогда как за Сталиным обнаруживал грубоватость при отсутствии теоретических претензий?
Построение социализма в одной стране сформулирован именно Ленин. Сталинская инновация - нарастание классовой борьбы - больше ничего.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Про статью Мямлина


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно