и Широпаевым.
http://karpets.livejournal.com/1498099.html#comments
http://www.evrazia.org/news/34143
http://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/108
Отредактировано Лев Каждан (2014-09-23 10:29:31)
mahtalcar |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Не понимаю какого черта Карпец выступает на одной стороне с Алексеевой
и Широпаевым.
http://karpets.livejournal.com/1498099.html#comments
http://www.evrazia.org/news/34143
http://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/108
Отредактировано Лев Каждан (2014-09-23 10:29:31)
Возвращение дивизии им. Дзержинского или бюста Дзержинского на Лубянку - это такой же сурковский провокационный проект, который должен только глубже перессорить общество и расколоть. Это провокация. И Карпец прав.
Пересорить с кем?С Дедом Широпой и Снегурочкой?
Перессорить красных с белыми.
Ну хорошо. Стрелков-белый. Он высказывался против восстановления Дзержинского?Если высказывался прошу ссылку.
Ну ... заигрывание с советской символикой, сюда же относятся ТАСС с ВДНХ, Сталинград...
Как говорил Кургинян своим приверженцам, "то, что Набиуллина в Центробанке - это всего лишь уступка мировым либералам, а то, что Путин вернул значок ГТО и нормы ГТО - это важный шаг на пути к СССР 2.0"...
Путин явно с методичек Андропова и Кагановича списывает.
Парменионовщина все это. И у Путина и у Андропова.
"Железный Феликс", если кто не в курсе, был сторонником "единой и неделимой" России. И к "независимости" Украины (даже "советской") относился весьма скептически.
Товарищ Дзержинский - это, конечно, где-то и "раскол", но где-то и самое, что ни на есть, ГОСУДАРСТВО.
А еще он был за сталинскую автономизацию против ленинской федерализации. Он и Орджоникидзэ.
Феликс Дзержинский как русский националист-государственник.
Начав с признания собственной вины в том, что не вмешался достаточно энергично в вопрос об автономизации, Ленин напомнил о своей беседе с Дзержинским и о факте рукоприкладства Орджоникидзе. Если дело зашло так далеко, заявил Ленин, то можно себе представить, «в какое болото мы слетели». Видимо, вся эта затея автономизации оказалась в корне неверной и несвоевременной. Как говорили сторонники автономизации, продолжал он, требовался единый аппарат. Но откуда исходили эти уверения, если не от того самого «российского аппарата», который заимствован у царизма и только подмазан чуть-чуть советским мирром? Существовала огромная опасность, что ничтожный процент советских или советизированных рабочих «будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке». При таких условиях, писал Ленин, объявленная свобода выхода из союза не способна защитить российских инородцев от нашествия того великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ.
Не было принято никаких мер, говорилось далее, чтобы защитить меньшинство от подобных типов. «Я думаю, – заявил Ленин, – что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторская увлеченность Сталина, а также его озлобление против пресловутого "социал-национализма"». «Озлобление, – продолжал он, – вообще играет в политике самую худую роль». Дзержинский, по словам Ленина, во время поездки на Кавказ также отличался своим истинно русским настроением. Здесь Ленин в скобках заметил, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения. «Русское рукоприкладство» Орджоникидзе нельзя оправдать никаким оскорблением, как это пытался сделать Дзержинский. Будучи человеком, наделенным властью на Кавказе, он не имел права терять выдержку. Орджоникидзе следовало примерно наказать, а Сталин и Дзержинский должны понести политическую ответственность за великорусско-националистическую кампанию.Источник: http://ivstalin.ru/put-k-vlasti/konflikt-s-leninim.html
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-09-25 10:33:12)
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Не понимаю какого черта Карпец выступает на одной стороне с Алексеевой