Деньги-скот-шерсть–богатство -  велесовский ряд.
Евреи-фундаменталисты носят бороды, пейсы, меховые штраймлы, фетровые шляпы, длинную одежду - жреческие знаки, магия волос и шерсти, атрибуты власти идеологической и материальной. Пастыри народов. На фашизм проецируется Перун, на леваков Прометей-Люцифер, на Капитал Велес.
Но Велес – кварта и луна. Его символика:
Богатство – власть – мудрость – поэзия
древность - плодородие
мертвец - волхв - пастух
вол – медведь – волк
Велес – ванический, лунный, и квартианский (жречество – торговцы – народ).

Ещё актёры несут жреческую функцию, они демократичны, богаты, и по определению лунные люди.

Воины вынуждены подчинятся подверженным перверсиям, так или иначе.

Как можно не сомневаться в моей испорченности, так не сомневаюсь в Вашей целомудренности. Но факт, что скандал, в нашем «обществе». И Вам не сразу показалось естественным. Безусловно, ласка сама по себе интимная. Кто это видел? Критерий один – старые добрые времена. Тут Вам, как историку, виднее, а я уверен, за такое ближайший городовой брал за шиворот, а в деревне убили бы, и в общем-то правильно.  Педофил, или нет, не знаю, либерастов не читаю и не пересказываю - информационный повод, чтобы узнать, насколько м.б. правдой. Не только они об этом писали. Не всегда сразу найдёшь первоисточник.
А в подобных ласковых ритуалах я ничего не понимаю, по-моему, слащавость какая-то.

Я не пишу, что ласка сексуальная, а интимная или не интимная.
Заметьте Максим Вы не привели примеров из прошлого, а если объективно, считаем приемлемым или нет, вкусовщина, и никакого правила не выведешь. Тогда каким консерватизмом занимаемся? Между тем, если бы предки увидели наши города, решили, что мы охренели. А то, как почти все одеваемся, сформировано 68 годом… 
Про обнажённый торс – разумеется, только в нездоровой голове ( многие пишут поиздеваться). Но Вы же не допустите, если так будут разгуливать по городу, тем более в монастырях запрещено, насколько я знаю.  И в короткой одежде у мужиков сексуального нет, но 100 лет назад за шорты арестовали бы (как факт говорю).  Даже изображение известного лица в полуголом виде было скандалом. Теперь видим, что и в храм приносят откровенно эротические изображения – в любой ситуации – так кто был прав? Мелочи нмв не мелочи в этой теме, а давать повод к скандалу мы, здоровые и больные, не можем. Вот не шизоаналитический источник информации: http://traditio-ru.org/wiki/Поцелуй_Никиты_Путиным
Я понимаю, что Вы не увидели сексуального содержания. Вначале я воспринимал здесь только дикую выходку, но когда стал  писать про П, вижу такое объяснение возможным и разумным. Если нет, какое-то невозможное слюнтяйство (что это за мужчина заметно было ещё по подбородку). Сейчас границы приватного и публичного размываются окончательно.
Но не понимаю, почему и Вы сначала недоумевали, что же теперь меняетесь. Поэтому поверить, что для Вас в самом деле вполне естественно, трудно. Кажется, просто предвзяты к нему, и оправдываете в своих глазах. А мне о нём и думать противно – что бы его поведение ни значило. 
Насчёт 10 % - так и в Древнем Риме всё сверху шло, и в ситуации Инверсии если  класс извращенцев оказывается на самом верху, это тоже возможно, «естественно», и, как можно было бы предположить, придаёт оккультную помощь и силу. А там первертами были практически все.

Отредактировано Иван Чёрный (2014-10-03 18:40:22)