К Рождеству завершил работу над двумя томами Греческого Логоса. Первый том об Эллинстве, второй об Эллинизме и Византизме. Греческое есть нечто грандиозное. Осталась редактура. Проект Ноомахия продолжается. На самом деле, это чрезвычайно важно, так как создается конститутивное ядро для Энциклопедии Многополярного Мира. Далее это можно будет развивать во всех направлениях. Впереди: работа над последним томом о Европе - Восточная Европа и еще один чисто методологический том - о цивилизациях и ноологии как методе.. Далее новая редакция тома про Америку (на сей раз отдельный том будет только про Америку, точнее, про де Америки - Латинская Америка проработана - Логос Ариэля, а Северную еще чуть подробнее распишу). Затем, самое сложное: я задумал написать отдельный том о Русском, хотя уже посвятил этому не одну книг, а много. Наверное это будет своего рода резюме.
Семитский Логос выделю в отдельную книгу, но в прежней редакции.
Также разделю Индию и Иран - каждый в отдельный том, чуть расширенные (не сильно).
А затем есть идея пятый том Малой Ноомахии разделить на Африку, Дальний Восток и Океанию, каждую часть чуть расширив (не принципиально расширив, точнее, подкорректировав). Вот тогда Энциклопедия Многополярного Мира, точнее ее осевая часть, будет завершена.
Также готовлю сейчас обновленную версию (с новыми статьями) книги о Хайдеггере (это будет отдельно выпущенная вторая половина "Последнего Бога" с несколькими очень важными дополнениями - в частности, о раннем Хайдеггере и о его прочтении Аристотеля). Созрел план об уточнении некоторых позиций 4ПТ в контексте Премодерна в его атемпоральной составляющей.
Это о планах на будущее.
Всех с наступающим Рождеством Христовым!
Дугин анонсировал все тома "Ноомахии" на год
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться12016-01-06 14:14:42
Поделиться22016-01-06 14:39:16
Максим, Александр Гельевич исключительно сам пишет этот монументальный труд или у него есть и помощники, которые помогают обрабатывать литературу? Ведь многотомная работа быстро ну никак не делается. «Ноомахия» — это ведь наверняка же «коллективный» труд? Интересно, а насколько обширна библиотека самого Александра Гельевича?
Поделиться32016-01-06 15:14:14
Пишет единолично, разумеется. Если ты заглянешь в "Ноомахию", то сам поймешь. Не хочу критиковать Александра Гельевича, но "Ноомахия" стала весьма поверхностным конспектом и черновыми набросками отрывочных мыслей обо всем подряд. К тому же она кишит фактическими ошибками (сужу по тому "Англия", который я видел). Чтобы превратить ее в систематический труд, нужны или многие годы, или другие люди.
Поделиться42016-01-06 16:01:30
Да читал уже подобные отзывы, хотя работа, безусловно, монументальная, фактически как «Шпенглериана начала XXI века». Сам лично слышал жесточайшую критику дугинской книги о Хайдеггере от одного знакомого аспиранта, который как раз Хайдеггером и занимается.
Ну а та «Ноомахия», что есть, тем не менее читателей нашла и несомненно расширит капитально читательскую аудиторию. Сам читал лишь отрывки, ибо читать с монитора тяжело. Цены же на дугинские книги в Воронеже кусаются очень-очень и потому лишний раз думаешь, то ли книгу купить, то ли потратить деньги на что-то ещё.
Поделиться52016-01-06 16:08:16
О Хайдеггере как раз книги превосходные. Немецкие либерасты бесятся от того, что Дугин впервые честно и неполиткорректно изложил суть Хайдеггера "среднего периода".
"Ноомахии" у меня нет. Бумажных книг я не покупаю, а в Сети ее нет ни единого тома.
Поделиться62016-01-19 11:02:08
О Хайдеггере как раз книги превосходные. Немецкие либерасты бесятся от того, что Дугин впервые честно и неполиткорректно изложил суть Хайдеггера "среднего периода".
"Ноомахии" у меня нет. Бумажных книг я не покупаю, а в Сети ее нет ни единого тома.
На рутрекере есть самый первый том: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5122968
Поделиться72016-01-19 15:56:33
Здравствуйте, Луций! Расскажите о себе, пожалуйста, снимите маску, так сказать.