mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Анонс новых книг от Троя Саутгейта


Анонс новых книг от Троя Саутгейта

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Его друг Старджеон выпустил книгу по истории анархизма.

Можно заплатить через PayPal всего 15 фунтов, рассылка по миру - бесплатно!

Аннотация.
ALBION AWAKE: MYSTICAL ANARCHISM AND THE NATIONAL QUEST FOR AN ALTERNATIVE BRITAIN by Wayne John Sturgeon are 180 pages in length and cost just £15 with free postage to anywhere in the world. The Paypal address is blackfrontpress@yahoo.co.uk and you can find more details below.

THE HISTORY of Anarchism is one of betrayal and ignorance; of misappropriation and infiltration by the Left, and misrepresentation and demonisation by the Right. Wayne John Sturgeon, who has been a dedicated activist for more than two decades, is an exception to the rule. He does not accept the 'divide-and-rule' strategy that pits Left and Right at one another's throats, but neither does he wish to perpetuate either of these narrow political constructs in any way, shape or form. Indeed, Wayne's vision, inspired by the unique art and poetry of William Blake (1757-1827), posits a future Britain centred on the radical values of spirituality, national pride and decentralisation, but it is also something which completely transcends the corrupt ideologies of both private and state capitalism. The articles in this book, drawn from a variety of sources, include Anarcho-Nationalism; British Mythology and the Emergence of a Folk Radicalism; Anarchist Integralism and the Conservative Revolution; Anarcho-Illuminism; The Free Market and the Tyranny of Statism; Anarcho-Monarchism; The Anarch vs. The Anarchist; Anarcho-Synarchy and Cathar Imperium; Christian Anarchism; Anarcho-Gnosticism and the Golgotha of the Absolute Mind; Anarcho-National-Syndicalism; The Life of Richard Hunt; the Counter-Economics of National-Anarchism; Anarcho-Futurism and F. T. Marinetti; The Mystical Patriotism of William Blake; and Albion Imperium: Metaphysics, Current Trends and Future Paradigms. Edited by Troy Southgate, a personal friend and comrade of Wayne John Sturgeon for many years, this excellent collection should be read by anyone with a serious interest in revolutionary politics.

0

2

А сам Саутгейт предлагает три своих собственных книжки одной упаковкой, все три вместе стоят 25 фунтов, пересылка почтой тоже бесплатная.
1. Августин Блаженный.
2. Генрих Птицелов и Оттон Первый.
3. Ницше в психушке.

0

3

Русским же Саутгейт предлагает идти путем Агафьи Лыковой: http://www.national-anarchist.net/2014/ … y-was.html

0

4

Максим, что Трой Саутгейт думает о событиях на Украине?  :rolleyes: Понимает ли он, что «украинский национал-анархизм» не состоялся как действительно самобытное явление, ибо ему, таки, пришлось принять дискурс «Правого Сектора» и слиться, увы, с самым, что ни на есть, махровым неонацизмом?  :dontknow:
Часть статей товарища Старджеона была некогда выставлена на сайте Саутгейта Rosenoire.Org. Был и отдельный его сайт, который сейчас, если очень постараться, можно в веб-архивах отыскать.

«Путь Агафьи Лыковой»?  :rofl: Книгу Василия Пескова «Таёжный тупик» ВНИМАТЕЛЬНО почитайте. Готовы ли мы, все такие «цивилизованные», к тяжёлой жизни (а ещё точнее — выживанию) в сибирской тайге? Саутгейт хотя бы в курсе, какие там температуры? - 40 по Цельсию — это «NA-круто»?

Макс, ты меня извини конечно, но образ жизни самого Троя Саутгейта — типично мелкобуржуазный.  :rolleyes: Он большой любитель комфорта и домашнего уюта, а его жёнушка, о чём он сам рассказывал в одном из своих интервью, разводит декоративных собачек.  :flag:  :cool:

Ричард Хант, «расовый национал-анархист» и соратник Саутгейта, например, ведёт образ жизни тяжело больного бомжа.  :smoke:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-09-29 13:33:22)

0

5

Саутгейт сейчас фактически против и России, и Украины. Он за ликвидацию всех государств.

Мелкобуржуазный образ жизни? Ну это же так типично для консервативных революционеров любой страны Европы, а для Англии втройне! Помнишь, что Карпентер про Толкиена писал? "Дух его носился свободно, а тело жило скучной профессорской жизнью", как-то так. Вот так и у Троя. Вот я в августе был в английской глубинке - так там такие домики, что из них вылезать не захочешь! Там негры и индусы в таких домиках за одно поколение усваивают мелкобуржуазные привычки и начинают копать лопатой цветники по утрам.

А что там Хант? Расскажи поподробнее!

А на традиционалистскую конференцию в октябре 2011 г. приезжали к нам в Подмосковье два англичанина, отколовшихся от Саутгейта. Они такие прямо анархисты, даже скорее левые, чем правые. Бандеровцы им там лапшу на уши вешали. Но и я с ними много общался. Сейчас их контакты утеряны.

0

6

А что там Хант? Расскажи поподробнее!

О "проповеди анархаики":flag:

Ну а чтобы кто-нибудь не начал-таки сдуру оксюморонно «проповедовать анархаику», вот вам небольшой дисклеймер. Если идти от студенческого центра Оксфорда на восток по улице Cowley Road, заполняющейся по ходу удаления от центра арабами, алкоголиками и грязью, мимо мечети, где, говорят, обучаются будущие смертники, и дальше, в сторону заброшенных автомобильных заводов, то через час с чем-то выйдешь к убогому городишке Cowley, обступившему со всех сторон жалкое подобие торгового пассажа для пакистанцев и белого трэша. Здесь, над лавкой мясника, в полупустой двухкомнатной квартире, прописан Ричард Хант, автор важнейшей для понимания всего на свете книги «The Starvation of the Periphery by the Core», и до недавнего времени – бессменный редактор гениального «Зеленого Анархиста» (позже «Alternative Green»). Я пришел брать интервью у харизматика, названного профессиональным стукачом Стюартом Хоумом «самым опасным фашистом Британии» (на сайте Хоума целый раздел посвящен доносам на Ханта). Но брать интервью не у кого – покрытый седой бородою скелет, открывший мне дверь, не в состоянии понять, что я говорю, и проходит несколько минут, прежде, чем я понимаю, что передо мной тот самый «самый опасный фашист». Еще чуть позже я осознаю, что хозяин квартиры в глубочайшем маразме – он и сам отдает себе в этом отчет, повторяя, что вряд ли сможет мне помочь, потому что стал тупым (dumb); причем у него такой вариант альцгеймера, что на вопросы он может отвечать только «да» и «нет». В комнатах не продохнуть от удушливой вони, воздух гудит от мух – я никогда не видел столько мух сразу, они ползают по стенам, по лицу и бороде хозяина, пытаются залететь мне в рот и в глаза. Хозяину удается вспомнить, где лежат старые выпуски «Анархиста», кипа полуистлевших журналов вываливается из шкафа, и один раскрывается на статье Ханта о социальном дарвинизме с заголовком не каким-нибудь, а именно «If you are dumb, you are fucked»… Как сказал в интервью Ойлер-Доннершперг, «история полна иронии».

После долгих лет травли диссиденты справа доживают свой век в кромешном забвении, нищете и голоде; у Ханта в холодильнике живет одна плесень, при том, что его личный вклад в развитие антиглобализма начала 90-х тотален (антиглобализм вообще изобретение Новой Правой и Ханта в частности; факт, тщательно умалчиваемый левыми). Что и понятно, дедушка старый, ему все равно; но сколько дней пройдет, прежде чем в загаженной конуре обнаружат его труп? Дорога анархаики в мире фаллоцентризма, геноцида и мыла зачастую именно такая.

Источник: https://web.archive.org/web/20070904045 … 5_12.shtml

0

7

Статья 2007 года. Жив ли он сейчас? Эх, я бы заскочил к нему, когда в Оксфорде еще буду...

0

8

Сие никому неведомо.  :rolleyes: А Саутгейт, честно говоря, наивен, хотя и «экзотичен».  :surprise: Лучше уж лишний раз перечитать дубовый-предубовый учебник по научному коммунизму, особенно разделы, посвящённые социалистической нации, советскому социалистическому государству и отношению коммунистов к национально-освободительному движению. «Национал-анархизм»? А НАЦИЯ то тут при чём? Особенно если речь идёт о НАЦИИ БУРЖУАЗНОЙ? А как же быть с глобализацией и военными блоками? Они что, «сами собой» исчезнут?  :P 
Как бы я не симпатизировал всякой там «экзотике», но нужно и к ней относится весьма РАЦИОНАЛЬНО.
Что такое «советский социалистический патриотизм» и «советский народ»? «Клише»? «Штампы»? «Химеры»? Это всё разновидности социал-интегрализма и коммунитаризма. «Советский народ», как бы кто не гундосил по сему поводу, удивительным образом совпадает... с общеевразийским национализмом. Причём западные политологи называли советский интернационализм «интегральным национализмом нового типа». И в рамках единого советского народа объединяются социалистические НАЦИИ.  :cool:

0

9

Под "нацией" Саутгейт имеет в виду этнос.
Национал-анархизм означает - крестьянские общины, живущие в своих этнических традициях без государства. Ну прямо как в "Дао дэ цзин". Или как Лыковы.

0

10

А как же вернуться гармонично к этому этно- или трайбал-анархизму? И чем же так плохо евразийское мировоззрение (от которого Саутгейт отказался как от «империалистического»), где прямым текстом говорится о защите прав народов и их самобытности?
Знаешь, Максим, что мне порой напоминают все эти «национал-анархизмы»? Да реконструкторско-ролевое движение. Ну и в «Манифесте Коммунистической Партии» можно найти кое-какие мысли о балансе между городом и деревней. То есть фактически речь идёт о разукрупнении городов.
Впрочем, вот как «майданная» часть Русского Социалистического Движения (ныне, таки, расколовшегося) высказалась некогда о евразийстве, к которому оно, тем не менее, где-то даже симпатизирует.

19 апреля 2013 года в уже знакомом нам Институте Европы РАН состоялась научно-практическая конференция посвященная актуальности идей Николая Данилевского, Освальда Шпенглера и Константина Леонтьева в контексте создания Евразийского союза. Мы с Дмитрием Жигаловым были приглашены Московским Евразийским клубом и любезно приняли приглашение.
Идеи как Освальда Шпенглера, так Константина Леонтьева давно нам знакомы. Сии ученыя мужи, их последователи, ученики, такие как Николай Трубецкой, Петр Савицкий ( категорически рекомендуем читать сборник Исход к Востоку (София. 1921)) и, конечно же, Лев Гумилев нами котируются весьма высоко, их гениальные произведения периодически перечитываются и заново переосмысливаются. Но вот незадача, нас смущает будущее нашего долготерпеливого северного народа в контексте Великой Империи, неважно Евразийская она будет либо более скромная (в рамках бывшей Российской империи).
Иные не скрывают, что нам придется нести «бремя белого человека» по Киплингу, «священно служить» братским народам Степи и Гор. «Ниииееет!!» -отвечаем мы. Братья и сестры, порой бывает душеспасительно перечитать Михаила Бакунина. Своими мыслями я поделился с одним из деятелей квазапутинской организации из трех букв. На что сей понаехавший укр мне сообщил, что «кое-кто ничего не понимает в русском народе»..
Чтож.. может быть, может быть…
Мы считаем, что попытка создания Евразийского союза есть способ возрождения империи с евразийством как политической доктриной, главным инструментом мифа о этническом этатизме, создании такого синтетического и ругательного термина как «россиянин, россиянец».
Мусье Дугин в одной из своих работ писал: «Русские живут пространством. Они его дети. Очерк нашей души есть карта нашей территории. Кровь, этнос и раса — это как реки. Они оживляют ландшафт Евразии, но не предопределяют его. Мы — частицы тела гигантского спящего богатыря. Наша история — есть географическая история, открывая Евразию, мы познаем себя. Мы — это Империя. Но не отеческого, жестко-административного типа, а скорее Империя Материнская, царство матерей, Империя-Мать. Мы не захватываем и не покоряем, мы пропитываем, мы не устанавливаем извне, мы проникаем вовнутрь, мы не внедряем форму, мы оживляем и пестуем хаос. Мы не корежим среду законом, мы обучаем свободе. Эта русская свобода парадоксальна (как, впрочем, свобода вообще). Кому-то она может показаться предельной «несвободой». Но у нас все парадоксально.» («Русская вещь.Тонкий хлад революции»)
То ли он чего-то попутал, то ли я чего-то не понял? Слово нехорошее «Империя». От него веет тленом и кровью. Мы русские - свободолюбивый народ открытых пространств, огромного суперконтинента, имя которому Россия.

Михаил Микрюков

квазапутинской организации из трех букв

Да неужто ЕСМ:flag:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-09-30 17:01:45)

0

11

Правильно ему сказали, он ни х не понимает в русском народе и вообще ни в чем не понимает.

0

12

ГОВОРИТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МАО. 

Между США и Советским Союзом лежит обширнейшая зона, охватывающая многие капиталистические, колониальные и полуколониальные страны Европы, Азии и Африки. До тех пор пока американские реакционеры не подчинят себе эти страны, не может быть и речи о нападении на Советский Союз. В настоящее время на Тихом океане США контролируют район более обширный, чем все бывшие сферы влияния Англии; они подчинили своему контролю Японию, часть Китая, находящуюся под господством гоминьдана, половину Кореи и южную часть Тихого океана. США давно уже установили свой контроль над Центральной и Южной Америкой. Они стремятся также поставить под свой контроль всю Британскую империю и Западную Европу. Под всякими предлогами США проводят в широких масштабах военные приготовления и создают военные базы во многих странах. Американские реакционеры заявляют, что все военные базы, которые они уже создали или собираются создать в различных районах мира, направлены против Советского Союза. Совершенно верно, эти военные базы нацелены на Советский Союз. Однако сейчас американской агрессии подвергается в первую очередь не Советский Союз, а те страны, на территории которых создаются военные базы. Я уверен, что не пройдет много времени и эти страны поймут, кто в действительности угнетает их — Советский Союз или Соединённые Штаты. Наступит день, когда американские реакционеры обнаружат, что против них выступают народы всего мира.

Беседа Мао Цзэдуна с американской журналисткой Анной Луизой Стронг (6 августа 1946 года)

:flag:  :flag:  :flag:  :flag:  :flag:  :flag:

А вот и "национал-анархизм".

Мы рассчитываем лишь на чумизу и винтовки, но история в конце концов докажет, что наши чумиза и винтовки сильнее самолетов и танков Чан Кайши.

:flag:  :flag:  :flag:  :flag:  :flag:  :flag:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-09-30 17:14:58)

0

13

Из статьи "ЭТНОС" в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнос

Этнос и нация

Между понятиями «этнос» и «нация» часто ставится знак равенства. В отечественной литературе, посвященной этому вопросу, обычно уточняли, что нация есть не просто этнос, а высшая его форма, пришедшая на смену народности.
Тем не менее, некоторые исследователи чётко формулируют отличия нации от этноса, указывая на разную природу происхождения понятий «этнос» и «нация». Так, для этноса, по их мнению, характерна надындивидуальность и устойчивость, повторяемость культурных образцов. В противоположность этому, для нации определяющим становится процесс собственного осознания на основе синтеза традиционных и новых элементов, и собственно этнические идентификационные критерии (язык, быт и пр.) принадлежности отходят на второй план. У нации на первый план выходят те аспекты, которые обеспечивают надэтничность, синтез этнических, межэтнических и иноэтнических компонентов (политическая, религиозная и др.).

Этнос и государственность

Этносы подвержены изменениям в ходе этнических процессов — консолидации, ассимиляции, экспансии и т. п. Для более устойчивого существования этнос стремится к созданию своей социально-территориальной организации (государства). Современная история знает немало примеров того, как различные этносы, несмотря на свою многочисленность, так и не смогли решить задачу социально-территориальной организации. К таковым можно отнести этнические группы евреев, палестинских арабов, курдов, разделённых между Ираком, Ираном, Сирией и Турцией. Другие примеры успешной или неуспешной этнической экспансии — расширение Российской империи, арабские завоевания в Северной Африке и на Пиренейском полуострове, татаро-монгольское нашествие, испанская колонизация Южной и Центральной Америки.

0

14

Ну уж ЕСМовцы-то все знают, чем отличается нация от этноса.

0

15

Меня Председатель Мао, который, кстати, оказал немалое влияние на европейский "третий путь" (где возникло, например, такое уникальное явление как "национал-маоизм"), потряс.  :flag: Изумительно ТОЧНО ведь всё сказал:

Я уверен, что не пройдет много времени и эти страны поймут, кто в действительности угнетает их — Советский Союз или Соединённые Штаты. Наступит день, когда американские реакционеры обнаружат, что против них выступают народы всего мира.

Сегодня ситуация ничуть не изменилась, но только теперь США и мировой Капиталократии противостоят Россия (какая бы она не была, но она открыто (браво, Лавров!) заявила о конце "эры монополярности") и её союзники в Европе, Азии и Латинской Америке. И уж точно тут "этническими общинами" никак ГЛОБАЛЬНУЮ ВОЙНУ не выиграть. Ленин прекрасно это понимал. Сталин прекрасно понимал. Мао прекрасно понимал. А вот Русское Социалистическое Движение (которое "майданное")... рвануло, таки, на "марш мира", под знамёна НАТО, США и ЕС, и стало "ла-ла-ла"-кать. Саутгейт, честно говоря, точно также "пролететь" может. Запросто!  :flag:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-09-30 19:07:21)

0

16

И Гуцуляка вот "потянуло" в эти же "дебри" - http://ezidipress.com/ru/?p=2035 Это уж Гуцуляк то, мечтающий об "Украинской Империи" (в союзе с США, ясен пенёк горелый) и высказывающий порой самые, что ни на есть, расистские "перлы" - "защитник прав народов"? Понимаю Пашу Зарифуллина, который всю эту "лавочку" послал.  :rolleyes:

Да, над Этносферой может дамокловым мечем висеть эпоха, когда в угрюмом «муравейнике» жизнью людей будут распоряжаться крупные корпорации, имеющие собственные армии, полицию, разведку. Да, это будет эпоха тотального «опрощения и нищеты», «эра унижения».

ЭТО ТВОЯ РОДИНА, Олег Борисович. Нас то уж... не смеши. "Возрожденцы", мля. Всё профукали, прогадили, мифов судацких (про "великую украинскую расу") напридумали себе и тоже мне... "учите" нас.

Сёма Сэмэнченко что не так давно делал в США? "Права народов защищал"?  :D

используя тысячелетний опыт этносов на примере индейцев хопи или североафриканских ливийцев…

Ну так и Урсула ле Гуин, которая была, в том числе, и специалистом по индейцам, тоже об этом говорила. Но только и Ефремов, и Ахманов ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛИ, что "лёгкого пути назад в природу" не будет и жертвы будут чудовищными. Судьба современной Ливии всем нам известна - страны нет и там идёт гражданская война. Индейцы в Южной Америке, какими бы "этнокоммунистами" они не были, тотально зависели от климата (особенно от сезона дождей и распределения воды)! Цивилизация Наска именно так и сгинула. А вот что будет с племенами "диких укров", которые, как Гуцуляк мечтает, и "Империю создадут" и "рашку развалят"? Для начала хотя бы ВЫШИватниками перестаньте быть и мир весь не смешите. :rolleyes:

Володя Киреев не так давно замечательно сказал, что на Украине процент "сознательно-придурковатых" реально... зашкаливает. И Россия по сравнению с ними выглядит самым, что ни на есть, гарантом спокойствия. Иначе не сошли бы "великие укры" так скоро с ума. "Карма" такая. Судацкая.  :flag:

Вот один из "наглядных" примеров подобного "этноодичания".

http://f6.s.qip.ru/iJXXchLM.jpg

А уж радостей полные штаны по поводу "сожжённых колорадов" в Одессе было у т.н. "украинской элиты". И теперь вы нас ещё чему-то там, мля, "учите"? Сами то уже где? В "пещерах" или "ноополисах"?  :rolleyes:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-10-01 11:27:21)

0

17

Знаете, коллеги, обратил я сейчас внимание, что все гуцуляковские «теории-концепции-поэтизмы» оформились окончательно в некий мега-супер-пупер-«украиноцентризм», в котором России («рашке»), разумеется, отведена роль эдакой «загнивающей Орды», которая неизбежно будет разрушена и истреблена. Теперь - особенно после того, когда мы все собственными глазами увидели ГЕНОЦИД - понятное дело КЕМ. Примерно с этим же столкнулись и наши доморощенные «промайданные» «национал-анархисты», для которых МИФ «Киевской Руси» стал не просто некой «метаполитико-метакультурной альтернативой», но превратился в самый, что ни на есть, «таран» (причём совсем не виртуальный, а вооружённый «градами» и «тюльпанами») против России, её истории и её народа. И я теперь понимаю свою САМУЮ ГЛАВНУЮ ОШИБКУ — за «изящной мишурой» и прочим «многословием-словоблудием» я не заметил самое настоящее автоматное дуло. И однажды оно выстрелило. И, видимо, не могло не выстрелить. И от этого особенно грустно. А ещё грустно от того, что за всеми этими «мифологемами-поэтизмами» скрывалось нечто совсем уж кровожадно-примитивное и вся эта «аристократическая» обёртка обнажила уродливую глыбу троглодита.

http://f6.s.qip.ru/iJXXchLM.jpg

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-10-01 15:02:42)

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Анонс новых книг от Троя Саутгейта


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно