Кстати, по поводу позавчерашней статьи Станислава Смагина о Гладстоне и его внешней политики. Я вполне согласен со всем, что там сказано по части фактов, но не могу согласиться с общим выводом, будто Гладстон разрушал Вестфальскую систему международных отношений. Он её не разрушал никогда и ни в чем, да и мыслей таких у него быть не могло. Другое дело, что а) эта система применялась в отношениях между "европейскими" странами и обычно не применялась к остальному миру; б) главный враг Гладстона Дизраэли занимался откровенными международным бандитизмом и грабежом там, где Гладстон действовал в рамках хотя бы минимальных приличий и элементарных соображений порядочности и человечности.

P.S. Не следует забывать, что если на совести Гладстона - закрытие глаз на окончательное уничтожение Парагвая пробританской коалицией, начатое еще при Пальмерстоне, и позже - наглейшая оккупация Египта, возмутившая даже русских либералов; то на совести Дизраэли, помимо его мерзейшей поддержки турок в 1876-1878 гг., также имелось преступление куда более серьезное: именно во время своего первого премьерского правления в 1868 г. Дизраэли осуществил небывалое по цинизму разбойничье вторжение в суверенную христианскую (!) страну - Эфиопию, закончившееся гибелью ее монарха (застрелившегося из пистолета, цинично подаренного ему в свое время королевой Викторией). На фоне этих злодеяний абсолютно искренняя христианская позиция Гладстона в защиту болгар, сербов, армян, неизменная на протяжении десятилетий, безусловно, заслужила уважение и признательность, что прекрасно понимали его русские современники. Разумеется, в своей политике Гладстон исходил, во-первых, из интересов Англии и ее народов, во-вторых, из общих гуманитарных соображений. Нюанс не в этом, а в том, что противники Гладстона - Пальмерстон, Дизраэли, Розбери - исходили из интересов наднациональной финансовой олигархии Британской лжеимперии, противопоставленной интересам собственно Англии ("империей" ее провозгласил как раз Дизраэли, вынашивавший даже планы переноса столицы это плавучей и беспочвенной паразитической империи из Лондона в Дели, о чем упоминает Юлиус Эвола). Говоря словами Карла Шмитта, одни (Гладстон) видели в Англии родную ЗЕМЛЮ и ДОМ, в то время как другие (Дизраэли) - лишь БЕСПОЧВЕННЫЙ "непотопляемый КОРАБЛЬ" с олигархической командой, состоящей отнюдь не из коренных жителей...