В Вене знаешь Кольцо, отделяющее центр города от новых кварталов? Рингштрассе? Так вот там были крепостные стены Вены, которые снесли и превратили в бульварное кольцо с трамваями при Франце-Иосифе.
По образцу Парижа, где при Наполеоне III снесли городские стены и старые кладбища, снесли трущобы с узкими улочками, чтобы рабочие восстания не устраивали, и разграфили на правильные кварталы. В это выражалась ненависть буржуазии к феодальному облику города. Кстати, либерасты и сейчас негодуют на то, что Россия - единственная страна в мире, где президент до сих пор сидит в средневековой крепости.
Еще о "Детективе замка Хэльдиборн" Стрелкова
Сообщений 31 страница 60 из 70
Поделиться312014-11-03 21:13:12
Поделиться322014-11-03 22:24:21
Максим не напоминаем мне про эти бульвары и эти трамваи.Наша идиотская экскурсоводша завезла нас к тому самому памятнику советскому солдату который я так хвалил перед А.Китаевым и обьявила сбор у памятника Марии Терезии. Расстояние было такое что мы только и успели за свободное время что пройти бульварами и трамвайной линией от Советского Солдата до Марии Терезии больше ни на что времени не хватило. В начале мы хотели на трамвае доехать но надо было платить евро а у нас были с собой только форринты и рубли. И пришлось сходить с трамвая и идти по бульвару пешком.
Поделиться332014-11-03 23:16:02
А я запомнил план Вены, когда делал доклад о достопримечательностях Вены на занятиях по немецкому языку в аспирантуре.
Поделиться342014-11-03 23:21:45
Одно дело-план другое дело-живой город. Где мы правда только это кольцо посмотреть и успели.
Поделиться352014-11-04 02:20:43
В обществе третьего пути музыкальную практику должны легитимировать корпорация + государство, а создавать корпорацию имеет смысл только на академической основе.
Мы можем только складывать мифы о рок-музыке.
Отредактировано Иван Чёрный (2014-11-04 02:38:31)
Поделиться362014-11-04 02:23:54
Ведь весь Модерн - это восстание титанов. Весь Модерн, а не только марксизм - это прометеизм.
Да, прометеевщина, титанизм, более роботовский на Западе, и более орочий на Востоке: в России и Китае.
Отредактировано Иван Чёрный (2014-11-04 03:01:01)
Поделиться372014-11-04 10:21:28
А когда появились технократические идеи роботов? Ну собственно технократические мечты - это 1840-50-е годы, Фурье, Сен-Симон, Хрустальный дворец королевы Виктории - и всё это быстро подхватывали и в России петрашевцы, Чернышевский... Технократические утопии к концу 19 в. писались в США (Беллами), затем у Герберта Уэллса, но в целом до 1920-х годов культ техники, машинизации почти отсутствовал на Западе.
Вторую волну начали итальянские футуристы в 1910-х и в 20-е эта волна уже в равной степени захватила Европу, США и СССР. Европейские консерваторы-традиционалисты старого домашинного типа с ужасом уравнивали волну технократии по-американски и по-советски (Эвола, Толкиен, Хайдеггер, Юнгер), для них США и СССР были абсолютно одинаковым технократическим кошмаром.
А роботы... Стоит вспоминть, что робот - ЧЕШСКОЕ слово.
Поделиться382014-11-04 17:40:49
Орк не равен Прометею, Прометей не равен Люциферу. Можно выстраивать такую демонологию: Люцифер, Прометей, Орк, Ариман.
Видимо, башня Аримана должна быть в Африке, в Индии Ариман граничит с Орком и Люцифером, в Китае башня Орка, в России Орк граничит с Прометеем, на Западе башня Прометея, и здесь же граница с Люцифером, в Тибете сильно влияние Люцифера без Прометея, в Японии силён и Прометей, и Орк, и Люцифер.
У европейских консерваторов были очевидные основания уравнивать технократию Запада и СССР; более того: понятие «конструктивизм» пришло из СССР на Запад, и космос открыл СССР. Но они не жили у нас.
Миф о Прометее чисто западный, и западные люди никогда так не любили образ орка, как советские и восточные коммунисты. На Интертраде статья на тему – «Каменщики и садовники». Хотя, кмк, неправильная, мы не садовники, к сожалению. Заставили тут прочитать роман Пелевина Снафф – там реалистично изображены западная технократия и наше орчество. Ещё в глубокой древности Запад техничнее…
Во второй половине 19 – нач. 20 вв. культ машины прерван неоромантиками – символистами и декадентами, антимодернистами. Сам Гитлер был декадентом.
Отредактировано Иван Чёрный (2014-11-04 17:43:45)
Поделиться392014-11-04 17:48:53
А за нею тяжкой чёрной тучей нависла темень, скрывающая Барад-Дур… Поэтому и сгустился угольно-чёрный мрак вокруг исполинской многобашенной, многовратной твердыни.
Поделиться402014-11-04 18:46:23
Видимо, башня Аримана должна быть в Африке, в Индии Ариман граничит с Орком и Люцифером, в Китае башня Орка, в России Орк граничит с Прометеем, на Западе башня Прометея, и здесь же граница с Люцифером, в Тибете сильно влияние Люцифера без Прометея, в Японии силён и Прометей, и Орк, и Люцифер.
1. Вы как-то обосновать можете? И почему Вы забыли Америку в этом списке? Не отделяете от Европы?
2. У меня слово Орк с большой буквы вызывает ассоциации с Орком - Плутоном римской мифологии, а не с орками.
А за нею тяжкой чёрной тучей нависла темень, скрывающая Барад-Дур… Поэтому и сгустился угольно-чёрный мрак вокруг исполинской многобашенной, многовратной твердыни.
3. Это описание типично для европейского консерватизма, борющегося с машинерией, а особенно для английского традиционализма, изначально выросшего в начале 19 в. на оппозиции к промышленной революции (лейкисты - Карлейль - Рёскин - прерафаэлиты). У Толкиена к этому добавились сугубо личные детские воспоминания, поэтому лейтмотив ненависти к машине и промышленной революции пронизывает всё его творчество. См. также Прогресс в городке Бимбл
Поделиться412014-11-04 22:41:17
Важнейшая черта Африканской культуры – в сравнении с другими – чувственность (поэтому самое типичное искусство – танец). Африка – наиболее пассивна культурно, наиболее близка к животному миру. Дикие племена существуют в самом тесном сибиозе с животными. Так пишет Юнгер – относятся больше к зоологии, чем к антропологии.
Вместе с тем, не люциферична – большинство местных религий включают представления о Боге-Творце.
В Индии важнее всего религия и чувственность. В религии пантеизм - корень сатанизма, как пишет свт. Григорий Богослов и др. Орчество тоже присутствует, но религиозное и чувственное начала не позволяют достигнуть высокого уровня цивилизации.
Большинство китайцев – атеисты (под влиянием коммунистов), к-е ни во что не верят. Религиозно это значит титанизм, к-й обожествляет Землю, и разрушает её (фото «Барад – Дура» из Китая). Китайские рабочие живут, как орки, в нечеловеческих условиях. Пропаганда воспевает орков, как в СССР и Корее. Самая многочисленная страна, как положено оркам. Царство количества, индустрии, грубой жизненной силы и материального уродства. Впрочем, тут орчество без анархии.
Россия – в диалектическом единстве и противоположности с Западом. Участвует в техническом прогрессе и отстаёт от него. Поскольку западный элемент аутентичен России (от варягов), он может служить проводником прометейства. Но её иррациональность препятствует его слишком глубокому проникновению. Современная цивилизация – титаническая по определению, а если рациональное начало уступает жизненному и стихийному – орческий титанизм. Самое близкое к чистому орчеству – постсоветский национал-коммунизм, видоизменение сов. коммунизма: общество революционного плебса, технократии и стихийной анархии плюс крайний милитаризм, плюс монархия (Саурон), минус рационалистический редукционизм (магизм), минус номинальная демократия. Орчество = воинствующий археомодерн, нищая орда «прогрессоров». Орк обречён целиком зависеть от техники, но в действительности ему не дано овладеть ею (СССР и РФ, Китай), а в той мере, в какой он к ней иногда прорывается, Орк граничит с искусным Прометеем.
Прометей, в своём высшем развитии, техникой в нек-м смысле овладевает (Запад). Но на Западе условия постиндустриальные – а это оставляет место Воображению: в низком варианте массовой культуре, в более высоком – религии Люцифера. Запад весь прометеевский, но в США больше орчества, чем в Европе (грубой агрессии).
В буддизме – категорическое отрицание Бога-Творца (элемент люциферианства). Тибетское общество очень религиозное, духовное и традиционное (самая традиционная страна мира – Бутан). Предпосылок для Прометея нет или только зарождаются.
В Японии очевидно прометейство, элемент люциферства от буддизма, а орчества нет: я просто оговорился, вместо него ариманство: фаллический культ и ультрагедонизм массмедиа. На Западе и в Японии выявляется тип человека-робота, противоположный орку: кидалт, хикикомори, у к-го атрофируются инстинкты.
Отредактировано Иван Чёрный (2014-11-05 08:02:51)
Поделиться422014-11-05 22:13:07
А вот и новость. Бойцы батальонов Коломойского поют новую песню, в которой есть слова "Мы киборги".
Поделиться432014-11-06 00:50:59
Жутко и забавно.
…
Суть вышеизложенного: - орки – преимущественно восточные варвары, и западные варвары.
Предчуствия Соловьёва о панмонголизме, сюжет Толкина, и образ азиатского Недочеловека у Гиммлера перекликаются.
Коммунисты не совпадают с орками, но сравнительно ближе всего к ним.
Первая известная апология орков – «Скифы» Блока...
Поделиться442014-11-06 09:53:29
Толкиен старательно подчеркивал, что его орки не имеют отношения к ХХ в., но по отношению к древности признавал. Ведь у него орки - это не чудовища, как в фильме Питера Джексона, а скорее просто монголоидные дикари. Год назад была издана поэма Толкиена "Падение Артура", а еще ранее две поэмы о Сигурде, а там он прямо наделяет орочьими чертами гуннов, с которыми борются благородные готы и бургунды. В подлинном германском эпосе гунны не столь однозначно отрицательны, как у Толкиена, между прочим.
В сказаниях о Первой эпохе Толкиен описывает восточных людей (Easterlings, в русском переводе - "вастаки"), которые по описанию похожи на наших Равшана-и-Джамшуда. Однако Андрей Чернов почему-то считает, что орки и вастаки в реальной истории - это "предки германцев, пришедших в Европу из Азии и боявшихся воды", но Чернов вообще германофоб.
Теперь о языках.
Есть толкиенистика формальная и реальная.
Формальная толкиенистика утверждает, что нет ни одного письменного доказательства того, что Толкиен изучал восточные языки или даже финно-угорские (за исключением собственного финского). Она утверждает, что в личной библиотеке Толкиена не было книг по оккультизму или алхимии.
Реальная толкиенистика показывает, что алхимию и многие положения теории магии он знал превосходно. Реальная толкиенистика показывает, что ряд эльфийских слов взят не из финского, а из мордовского и венгерского, а один из персонажей "Записок клуба "Мнение"" - венгр. Показывает, что среди эльфийских слов есть санскритские и арабские, а ведь считается, что Толкиен совершенно не интересовался этими языками. Показывает, что большинство известных орочьих слов имеют хурритское происхождение (Немировский), а язык нуменорцев - адунаик - создан под огромным влиянием шумерского. Язык гномов имеет семитскую структуру, это хорошо известно, но корни слов в нем не семитские, а тоже напоминают шумерские.
Поделиться452014-11-07 04:30:55
орки не имеют отношения к ХХ в.,
Может, полемическое заострение - просто напомнил, что архетип не вмещается в конкретное время. Т е не миф подражает действительности, а наоборот. Всё же трудно не провести параллели с новой историей: орки не имеют отношения к ХХ в., а он к ним имеет, как-то так. Ведь он многое (пред)видел: первоклассная военная промышленность, нищенский быт, неуважение к себе, и проч.. Орк титан? Но титан – сын Земли, а у Толкиена ещё и подчёркивается – живут в пещерах; «рабочие/крестьяне» сугубо дети Земли! Орки дикари? Но Запад рациональнее и прагматичнее, «цивилизованнее», а советские люди более наивны, «первобытны» .
Аллюзии на недавнюю историю дают большую глубину и размах замыслу Толкиена...
И у Блока и Соловьёва - просто монголоидные дикари. Впрочем, The Qenya Lexicon from approximately 1915 defines Orc as meaning "monster, demon".
Реальная толкиенистика показывает, что алхимию и многие положения теории магии он знал превосходно.
Если не ошибаюсь, алхимия очень оперативная вещь всё-таки, остальное культурология, по большому счёту; надо знать практикующего алхимика (возможно, так и было?).
Поделиться462014-11-07 08:35:09
Так ведь и Уильям Моррис, и Джордж Макдональд знали алхимию неизвестно из каких источников!
Да, конечно, ХХ в. воплотил в земной действительности многие демонические архетипы. Насчет "рабочих и крестьян" достаточно вспомнить "Дополнения к ДМ" Лосева. Он их так и воспринимал. Нагляделся в 1917-1929. (Туда же - "Окаянные дни" Бунина.)
Поделиться472014-11-09 00:40:26
Кстати, у Ленина ищут калмыцкие корни, а Сталина Толкиен бранил и презирал.
ХХ в. воплотил в земной действительности многие демонические архетипы.
Мы, как страна, продолжаем их нести, в головах до сих пор Февраль и Октябрь. Можно на словах отрицать Ленина, но в душе любовь к нему никуда не делась. А требовать сноса памятников и сохранения его тела в Мавзолее совсем странно. Если демоническая энергия Мавзолея удерживает страну, памятники тоже удерживают. Когда мы так говорим, мы не учитываем нашего желания этого, нашей любви к Октябрю. А тому, кто этого хочет, логично признать себя орком, как и происходит.
Поделиться482014-11-09 00:51:19
Вил (верховный владыка) (Ис. XLVI, 1, Иер. L, 2, LI, 44, Дан. XIV, 14-22) — название верховного божества, почитаемого в Вавилоне за бога солнца и света. В честь Вила в Вавилоне был воздвигнут один из великолепнейших храмов в виде высокой четырехугольной башни, в форме восьми башен, воздвигнутых одна на другую.
В одной из указанных цитат Вил стоит вместе с именем Нево (Ис. XLVI, 1), а в другой (Иер. L, 2) с именем Меродах. Нево - Нева?
Поделиться492014-11-09 16:15:03
С точки зрения европейского дворянского феодального традиционализма, все вожди ХХ в. заслуживают презрения не меньше, чем либерал-демократические правители. Человеческая деградация просто потрясающая.
Про Вила и Нево - это же старославянские транскрипции с искаженных еврейских транскрипций. Кто там был в Вавилоне на самом деле? Нево - это Набу, а Вил - это Бел (аналог западносемитского Баала, а вообще-то просто "хозяин", "господин"). Меродах - это Мардук.
Поделиться502014-11-10 00:45:13
Если бы я был ариософом, ответил, что славянские переводы высветили смысл: мавзолей похож на зиккурат.
Поделиться512014-11-10 07:51:55
Мавзолей построил православный верующий Щусев.
Поделиться522014-11-10 07:52:38
Вот еще про мавзолей: Квадрат со скошенным углом в Традиции
Поделиться542014-11-11 04:45:52
В мавзолее, где лежишь ты, нет свободных мест -
На ступеньках заседает сто двадцатый съезд.
Мы проходим пред тобою, щуришь ты глаза,
По груди твоей широкой катится слеза.
По кремлевским коридорам бродят пауки,
В переулках с кистенями ходят ходоки.
Клим Ефремыч в полумаске скачет по стене,
Серп и молот без бинокля виден на Луне.
Нам евреи обещают мировой погром,
Наш родной железный Феликс сдан в металлолом.
В мавзолее, где лежишь ты, нет свободных мест,
На ступеньках заседает сто двадцатый съезд.
Отредактировано Иван Чёрный (2014-11-11 08:13:24)
Поделиться552014-11-11 08:13:54
Таир Салахов: Академик АХ СССР (1975; член-корреспондент 1966). Народный художник СССР (1973). Герой Социалистического Труда (1989). Лауреат Государственной премий СССР (1968) и Государственной премии Российской Федерации (2012), член КПСС с 1964 года.Вице-президент Российской Академии художеств с 1997 года.
Открытое орчество, скрытое орчество и люциферианство.
Поделиться562014-11-11 08:44:54
ну азербайджанцы - известные орки
Поделиться572014-11-11 09:50:17
Железный Феликс уже восстановлен.
И да, чем вот эти Голштейн-Готтенторпы лучше?
Поделиться582014-11-11 14:40:09
Эстетически разницу между дворянином и шариковым понимаешь?
Поделиться592014-11-11 16:47:21
Да. И от дворян, гордящихся дворянством, тошнит больше, нежели от шариковых и швондеров. Преображенских (= Михалковых) долой, а шариковых и швондеров перевоспитывать в настоящих комиссаров.
Швондеры - это оппортунисты и ревизионисты, а также саботажники. Шариковы - порождения преображенских и борменталей, перевоспитывавшиеся швондерами, потому и неудачно.
Пример Салтыкова-Щедрина или Льва Толстого великолепен. Аристократы, бичующие аристократов.
Поделиться602014-11-11 17:33:36
Да понятно, что на завершающем этапе дворянство склонно к вырождению, декадансу, педерастии, вплоть до убийств. Круг князя Юсупова тому яркий пример. Но если старое дворянство частью вырождается, значит, надо создавать новое дворянство! Но вместо нового дворянства на верх поднялись комиссары из еврейских местечек. А уж кого наверх поднимали Хрущев и Брежнев, лучше и не говорить.