Фашизм любой - это плохо как режим откровенно антинародный.
И, соответственно, коллаборационизм - всегда будет пятном на биографии.
Как бы хорошо, талантливо ни выглядело творчество фашистское - вот тут, что называется, уважайте талант врага.
Сомнения gmorder'а.
http://gmorder.livejournal.com/1598760.html
http://gmorder.livejournal.com/1601162.html
doncunita (дончанин!): Я извиняюсь, вам со стороны, конечно, виднее, и разубедить вас в этом никак не получится, но то, что творилось в Донецке при Стрелкове - это такой ад, хуже которого могла быть только оккупация. В общем, из всех наших командиров, Стрелков, по-моему, худший. Надеюсь, что он никогда больше не вернётся в Донбасс
vladimirvolsk: Славянск для Стрелкова был твердой основой(тонкой,как остриё ножа,но ТВЁРДОЙ основой).Донецк же вроде бы внушал уверенность в том,что это более надежная почва,но она оказалась болотом,торфяным болотом когда вроде трава ,вроде бы есть куда наступить,не боясь упасть.Но....Сделал шаг и провалился, и тебя засосало, и нет тебя.
a_nimaida: не понимаю ПОЧЕМУ ты такой в него влюбленный ? Да у него была какая то роль, Какая ? Ты точно знаешь какая?
Почему ополченцы другие ему не доверяют ? Они то чем хуже его?
Никогда не ошибалась в людях. Уверена и в нем не ошиблась , еще когда он пришел в Славянск чувствовала
...ну что он делал или не делал знают на местах кто был с ним связан
ты же знаешь что никогда ему я не доверяла
поэтому выскажусь )
помнишь как он появился в Славянке с своими людьми ? А чуть погодя Стрелков дал интервью, рассказал что приехал с России, через пару дней Бабай на камеру хвастался российским паспортом.
Вот ты бы стали показывать свой паспорт если бы пришли туда воевать ? Тогда , когда еще не было добровольцев с России.
Ведь именно тогда шли больше всего споры "есть ли русские военные на Украине" , они взяли и ДОКАЗАЛИ что есть ! Есть инструктора , есть казаки. Речь не о российских войсках, не в коем случае. Ведь с России на стороне Украины воюют наемники тоже .
Было бы логичнее такие факты скрыть , и до последнего говорить что они с Украины местные.
Цель была подставить Россию, надо было создать образ агрессора, врага. Так кому это было нужно? Ну отгадайте с трех раз?
Кремлю?Путину? нам?
Украина - это проект США. Направлено против России, я об этом еще 2 марта писала.
Образ русского военного, точнее царского офицера ОЧЕНЬ подкупает русских, она свято поверили Стрелкову. Что-что, а мунипулировать сознанием масс в США умеют
nuk18: А если их "противостояние" - это так должно быть по сценарию? Ну, в том смысле это для нас чисто, чтобы каждый мог занять ту, или другую сторону по вкусу. А на самом деле они по вечерам коньячок попивают (образно) и ржут:
--Ох, ты и отжег вчера, Игореня, а гои-то повелись...
- Да и ты, Ервандыч-молоток, так задвинул мощно.
Ну, выпьем, лехаим (хором)
sokura: Присоединяюсь, однако у меня есть мысли по поводу. Он обмолвился, что его направляют работать и тут же "вляпался" в мюрида. Не думаю, что это совпадение случайно и в такое окружение, как бы ни было мерзко, он полез, так как получил приказ организовать вокруг себя часть будущего российского "майдана", что бы потом можно было легче с ними "работать".
http://gmorder.livejournal.com/1602467.html
dm_gegemon: Ко всем сектам надо относиться скептически. Что секта Кургиняна, что секта свидетелей Стрелкова, что любая другая состоит из трех компонент- симпатизирующие массы, жесткая авторитарная организация адептов и ядро организаторов. У последних чаще всего цели, идеи и интересы не просто не соответствуют, а кардинально расходятся с декларируемыми и распространяемыми среди первых двух компонент.
"Не сотвори себе кумира" (с)
Дзыговбродский о Стрелкове
http://gmorder.livejournal.com/1602561.html
