Я передал им все что просил передать Ильинов и вот что услышал в ответ:"Сергей пока лишь простой новобранец и не может официально говорить от имени Легиона. Неприятие периода Ленина и Сталина не есть ненависть к любым формам социализма. К периоду после 1950-х относимся уже в разы спокойнее.
Сейчас идет война и мы все понимаем что у добровольцев разные полит-взгляды."
Итак мы видим что Легион Святого Иштвана ненавидит те же самые периоды советской истории что и либералы. Подчеркиваю не национал-большевики которые не любят Ленина и Хрущева но зато любят Сталина и Брежнева а именно либералы. Ленин плох вместе со Сталиным Брежнев хорош вместе с Хрущевым.По классической либерастической формуле. Ну и при чем тут Фаланга Консервативная Революция и т.д.?Скорее тут Булат Шалвович при чем и прочая оттепельная грязь.
Вот те бабушка и Легион Святого Иштвана
Сообщений 1 страница 30 из 41
Поделиться12014-11-20 00:44:06
Поделиться22014-11-20 10:38:54
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 20:52:14
Думаю, под 50-ми годами они имели в виду именно Хрущева. А прославляют как раз Брежнева.
Поделиться32014-11-20 11:02:36
Т.е.для них хрущевские перемены-то после чего стал приемлемым социализм?Чем они тогда лучше либералов?
Поделиться42014-11-20 11:24:20
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 20:52:14
Брежневские перемены. При которых уже не было особых репрессий.
Поделиться52014-11-20 11:29:08
В адрес либеральной интеллигенции не было?Ну вот именно потому что не было поколение макаревичей и выросло. Именно при Брежневе. Макаревич запел в 70-ые.
Поделиться62014-11-20 12:04:34
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Благодарю тебя, друг дорогой, за мою просьбу. 
А вот что сам «Серёга Андреев» написал на «Интертрадиционале».
А кто- то вообще кроме периода Ленина и Сталина использует что- либо в критике СССР? Никогда не слышал " хрущев - тиран!!!" , " Снести памятники Брежневу" ,социализм в чистом виде , без утопий о коммунизме, атеизма и подобного не более чем экономическая формация, к которой упоротые либертарианцы( и надо сказать не без оснований) относят и фашистский корпоратизм.
Поделиться72014-11-20 12:15:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 20:52:14
Русские патриоты тоже все выросли в послесталинский период. Возникновение первого третьепутистского кружка (фетисовцы) относится к 1956 г., его Хрущев репрессировал. Но и историю "русской партии" внутри КПСС тоже ведут с 50-х. Только с этого времени возникает консервативно-монархическое, православное диссидентство, проникают из-за границы труды русских правых, только в это время начинают публиковать труды молчавших в сталинское время Лосева и Гумилева, выпускают из тюрем Савицкого и Шульгина...
Поделиться82014-11-20 12:24:34
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Лев Маркович, в случае «Легиона Святого Иштвана» всё объяснимо. Они просто не знают «красно-коричневых» 1990-х годов и драма 1993 года для них не так остра, как для нас. А Новороссия воскресила «красно-коричневую идею», что для молодого поколения и дико, и непонятно, и неприемлемо. Они то думают, что это так, «ватный камуфляж», а всё гораздо глубже и потому РЕЗАТЬ придётся по живому, по собственной истории. Резанёшь, допустим, неосмотрительно по Ленину и Сталину и... неизбежно окажешься в одной компании с Сёмой Сэмэнчэнко и печенюшками тётеньки Виктории Нуланд. 
Поделиться92014-11-20 19:46:20
Именно потому что русские патриоты выросли при Брежневе а не при Сталине у нас такое бессильное патриотическое движение которое неспособно создать собственный СМЕРШ.Патриотическое движение воюет с Украиной как с мятежной провинцией но не задумывается о том что тем временем происходит в столице. А там засели те кто ему стреляет в спину и не на уровне Макаревича а на уровне власти. Вся проблема в этом и состоит.
Поделиться102014-11-20 21:18:53
Мои репрессированные не были ни ленинцами, ни либеральными диссидентами.
Хочу буквально привести Толкиена о И.В.: "I must admit that I smiled a kind of sickly smile and 'nearly curled up on the floor, and the subsequent proceedings interested me no more', when I heard of that bloodthirsty old murderer Josef Stalin inviting all nations to join a happy family of folks devoted to the abolition of tyranny & intolerance!"!
Поделиться112014-11-20 21:35:49
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 20:52:14
Да тут не только Толкиен. И Эвола, и поздний Шпенглер, и Эрнст Юнгер воспринимали Сталина как точно такое же зло, как и американизм. США и СССР для них были двумя антитрадиционными технократиями, машинным адом.
Поделиться122014-11-20 22:38:46
И в итоге Эвола сделал вывод о том что просоветский Насер-антитрадиция зато Саудовская Аравия и "Братья-Мусульмане"-традиция.Ты и сам об этом говорил.
Поделиться132014-11-21 18:31:24
Согласно схеме регрессии каст, в период Модерна низшая точка падения – коммунистическое государство. Западная система (Большой шайтан) эффективнее советской (Малый шайтан); чем советский строй лучше (традиционнее) западного, никто у нас всерьёз не объяснял, но западные интегральные традиционалисты доказывали, что советский Модерн хуже западного. В Легионе Святого Иштвана убеждены, что советская Антитрадиция сильнее всего при Ленине-Сталине; они следуют логике Генона и Эволы.
В эпоху Контртрадиции государства могут быть как капиталистическими, так и (почему бы нет?) коммунистическими.
Поделиться142014-11-22 00:07:34
Есть каста которая ниже шудров и это чандалы.Они и правят нами под видом вайшьев последние 30 лет. И потому на данный момент пролетарское государство-это прогрессия каст а не регрессия.
Поделиться152014-11-22 03:48:21
Вставайте, проклятые Земли
Вставайте, каторжники голода
Разум гремит в своем вулкане
Это - извержение Конца.
Прошлое сделаем чистой страницей
Освободитесь массы, вставайте, вставайте.
Мир собирается менять основу
Мы ничто, будем всем.
Вот он носится, как демон, — гордый, черный демон бури, — и смеется, и рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает!
В гневе грома, — чуткий демон, — он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца, — нет, не скроют!
Ветер воет... Гром грохочет...
Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний.
Поделиться162014-11-22 08:18:51
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 20:52:14
1. На деле новоевропейская буржуазия не вайшьи, а потомки бежавших в города чандалов, как показали Бенуа и Дугин, а еще ранее европейские консерваторы 19 в., от Меттерниха и А. Мюллера до Вилье и Морриса.
2. Орки-пролетарии их плоть от плоти. Они всплыли у нас в 1917, но в итоге СССР оказался государством вовсе не пролетарски-уравнительным, а намногт более сословно- традиционным. Что увидели не только Флоренский и Лосев, что не только предрек Леонтьев, но и что признали нпмецкие КР, позже Йоки в США и др., даже многие бывшие НС после 1945. Что не отменяет органических пороков совнтского строя, разумеется.
Поделиться172014-11-22 12:34:02
И российская буржуазии 90-ых тоже чандалы. Перестройка-это кастовая регрессия. Последняя фаза. А реставрация советского строя сейчас была бы прогрессией.
Поделиться182014-11-22 13:32:38
Чандала тот, кто вне каст. По идеологии наиболее внекастовая (и наиболее антитрадиционная) система коммунизм.
Черты сословно-традиционного общества СССР видят в аскетичности, иерархийности, ритуалистичности и эстетизме, сакральности – в том, что может характеризовать как традицию, так и контртрадицию. Выше было замечено, что для Юнгера Советы машинный ад, но он же писал о их практическом идеализме.
Структура, где марксисты преобладают социально и количественно, не бывает скорее традиционной, т к в марксизме смысл традиции отбрасывается и подавляется. Венгерские ополченцы никогда не были нацболами и не должны быть солидарны с национал-большевиками.
Поделиться192014-11-22 13:56:55
Но нацболы вообще-то тоже ополченцы. Батальон "Заря" воюющий сейчас на Северском Донце состоит целиком из лимоновцев. И даже если венгерские ополченцы с ними несогласны по теоретическим вопросам зачищать их они не имеют никакого права. Гражданская война в Новороссии может быть выгодна только укропам. О чем собственно мы с Ильиновым и подняли вопрос.
Поделиться202014-11-22 18:20:03
В СССР не было уничтожения традиции, а было упразднение трухи.
Поделиться212014-11-22 18:36:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 20:52:14
Все, от неомарксистов до традиционалистрв, согласны с тем очевидным фактом, что в России после 1917 была проведена та же самая работа по урбанизации, секуляризации, индустриализации, какая на Западезаняла века. Как говорил Доусон, путь буржуазный и путь советский различаются примерно как траектории самоубийцы, выбрасывающегося из правого или левого окна - в итоге он все равно погибает одинаково. Две дороги к одному обрыву.
Поделиться222014-11-22 18:39:33
Что это за мракобесие? То есть не надо прогресса?
Поделиться232014-11-22 18:53:34
Вот тут я уже написал почему мне батальон "Заря" ближе чем Легион Святого Иштвана(https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=850#p10766). Но там на Северском Донце важно не то что кому ближе а тот кто как сражается когда же наконец все поймут?Венгры которые решили зачищать нацболов-это то же самое что кургиняновцы которые решили зачищать стрелковцев. И те и другие кроме укропов этим никому не помогут. И потому мой старинный друг Алексей Ильинов и тем и другим шлет анафемы. И я под его словами подписываюсь.
Поделиться242014-11-22 20:28:13
А что, стрелковцы существовали как спасители? То есть ежели это отрицают Борис Юлин (sha-yulin) и gmorder на основании полученных известий, то и им проклятия?
Смиритесь уже: Стрелков - это не защитник, а агитатор и провокатор, наподобие Удальцова и Навального.
Поделиться252014-11-22 20:52:00
Да спасители. Потому что пока красные казаки Дремова и лимоновцы "Зари" удерживают фронт на Северском Донце Славянский Батальон-тот самый который создал Стрелков-держит фронт в Никишино. И от того удержится или нет зависят все результаты августовского наступления Мотороллы. Укропам достаточно с Редкодуба двинуться на Кумшацкую Рассыпное Пелагеевку и Дроново и занять эти четыре станции чтобы Снежное Торез Шахтерск Зугрэс и Иловайск снова стали линией фронта как будто Моторолла их в августе и не выручал.Сейчас важно не кто какой идеологии а кто где удерживает фронт. Если венгры из Батальона Святого Иштвана вздумают зачистить дремовцев и лимоновцев как красных падет Луганск. А если кургиняновцы из "Востока" вздумают зачистить стрелковцев как белых будет восстановлено летнее кольцо вокруг Донецка. И те и другие могут сработать только на укропов и ни на кого больше.
Отредактировано Лев Каждан (2014-11-22 20:54:34)
Поделиться262014-11-22 21:04:42
Что это за наивность в прогнозировании?
Поделиться272014-11-22 21:11:31
Не наивность а просто констатация фактов. Глянь на Яндекс-Карту. Померяй расстояние от Редкодуба до Снежного или от Северского Донца до Луганска. И сразу поймешь что такое зачистить кого-либо кто сражается в Никишино или на Донце. Независимо от взглядов.
Поделиться282014-11-22 21:14:38
А на карте не отражены соотношение желающих и нежелающих сражаться, идеологические предпочтения...
Поделиться292014-11-22 21:20:35
Идеологические предпочтения у всех свои. И у дугинцев и у стрелковцев(Карпец кстати подметил что Стрелков к евразийству как идее относится отрицательно) и у лимоновцев и у казаков и у баркашовцев и даже у родноверов из "Русича". И если это будет причиной сцепляться друг с другом посреди линии фронта то недолго такая линия продержится.
Поделиться302014-11-22 21:54:58
Идеологические предпочтения у всех свои. И у дугинцев и у стрелковцев(Карпец кстати подметил что Стрелков к евразийству как идее относится отрицательно) и у лимоновцев и у казаков и у баркашовцев и даже у родноверов из "Русича". И если это будет причиной сцепляться друг с другом посреди линии фронта то недолго такая линия продержится.
А тем хуже для Новороссии. Ибо удержание власти - задача крайне непростая.