Карпец:

Солоневич - ПО ВСЕМУ - был "вполне советским человеком".

Совершенно не случайны постоянные слухи, что его побег и эмиграция были организованы.

Он не был легитимистом и больше сделать для Сталина, чем он сделал, написав "Народную монархию", не сделал никто. Другое дело, что Сталин не смог ( или не захотел) этим воспользоваться.

Елисеев:

Как же это не был легитимистом? "Волим под царя Московского Владимира Кирилловича" Накануне войны вообще писал, что как только Гитлер начнёт поход против СССР, то примет участие в нём. Другое дело, что как началась война, то понят, что немцы никого "освобождать" и не хотят. Но при этом антисоветчиком был до конца, а СССР ругал ругательски. "Народная монархия", в понимании Солоневича, это не народный вождизм, а именно легитимизм, но без дворянства.

Карпец:

Легитимистом был условным. Предпочитал московских "царей-мужиков". К Романовым в целом относился отрицательно, хотя и пытался скрыть, но это хорошо видно. Это без оценок, просто как есть.

Как раз на самом деле хотел для России вождя типа Гитлера.

В Гитлере ошибались многие в с амом что ни на есть "простом народе", в т.ч. почти вся псковщина, новгородчина и смоленщина.

"Народный вождизм" все равно никуда не годится. Вождь смертен. А после смерти "народ оттягивается".

Впрочем, людям вроде Вас это не объяснишь, хоть кол на головен теши. Это классовое, причем не крестьянское (крестьяне как раз понимают), а "полуинтеллигентское", "чернышевщина-добролюбовщина" (((

Елисеев:

Отрицательно относился к Петру Первому и Екатерине Второй, на многие романовские вещи просто закрывал глаза - как в случае с расколом. Никакого вождизма у него не было - еще в тезисах штабс-капитанского движения идея самодержавной монархии прописана чётко и ясно, как и в НМ. Не надо приписывать людям то, чего они никогда не говорили и додумывать про то, что там кто в душе считал.

Как раз я не выступаю за вождизм (это Вы опять приписываете). Прямая демократия, которая как раз и подготовит страну к монархии. Мы с вами об этом много раз спорили, так что Вы должны бы знать мою позицию.

Карпец:

Без монархии ( или диктатуры) прямая демократия "подготовит страну" разве что к развалу. Вы не можете этого не понимать. Поэтому это даже не обсуждается.

Другое дело, антибюрократические меры Верховной власти, в том числе и прямая демократия НА МЕСТАХ.