http://www.novorosinform.org/news/id/15997
Дугин:"Стрелков-военный и кшатрий. В политике и идеологии они разбираются не лучше домохозяек". То Стрелков общался с новороссами-нацдемами типа Холмогорова Просвирнина и Крылова и даже готов был прийти к ним на марш. То Стрелков общался с заррифуллинскими евразийцами и ЕСМ обещал больше такого не допускать. Т.е.за героем войны следить в оба и все время обьяснять ему с кем надо встречаться а с кем нельзя. А теперь-еще и с Охлобыстиным. Что я имею против когда охлобыстинцы даже за ввод войск?А то что эта партия-"Правое Дело". Я очень удивился в сентябре когда "Яблоко"  "Солидарность" и "Гражданская Платформа" требовали чтобы Нижних Крынок было побольше а "Правое Дело" пришло на Поклонную оплакивать жертв той Нижней Крынки которая была. Мне показалось что это лицемерие тем более после кощунств Игоря Чубайса который хотел не дать прийти оплакать жертв Нижней Крынки десяткам тысяч москвичей ради того чтобы у мемориала "Трагедия Народов" собралось три десятка китайских фалуньгунистов. "Правое Дело"-партия которую основал Анатолий Чубайс. Партия лидером которой был его управленец Гозман а после Гозмана-тот самый Прохоров у которого сейчас в партии Макаревич. Искренность такой партии в оплакивании жертв Нижней Крынки очень сомнительна. Искренность Охлобыстина который сейчас третий после Гозмана и Прохорова лидер "Правого Дела" тоже сомнительна. Но стал говорить правильные с точки зрения Стрелкова вещи про необходимость ввода войск и Стрелков с ним тут же и встретился. Он не на биографию смотрит как человека  так и партии а на правильность риторики. Ну мало ли у кого правильная риторика. По Крыму она правильная у Навального Прохорова Ходорковского. Что же теперь крымчанам с ними тут же и подружиться надо?

Отредактировано Лев Каждан (2014-11-30 19:14:40)