Глава 10. Россия
Ну тут всё просто. По Андерсону, Иван III, Василий III, Иван IV делали ставку на помещиков против бояр. Но неразборчивый террор опричнины подорвал стабильное развитие и привел к общему ослаблению и запустению. Дворянское войско оказалось неэффективным в Ливонской войне. Это привело к Смуте, после которой Михаил Романов опирался на бояр и угнетал дворян. При Алексее произошел дворянский реванш: подавление восстаний 1648-1650 гг. и принятие Соборного уложения. После этого дворяне и бояре уже вместе подавили Разина и стали сливаться в один класс. Федор уничтожил местничество и тем самым подорвал корни боярской обособленности. Петр довершил этот процесс. В 18 веке дворянство России, как и Пруссии, было всецело на стороне самодержавия, за это получив вольности и ужесточение крепостного права. Аристократический режим стал еще жестче при Николае I, но рухнул из-за Крымской войны. После этого Россия вплоть до марта 1917 г. оставалась в целом дворянским государством, но с очагами капиталистической экономики. Это вызвало вражду между феодальным МВД и капиталистическим Минфином (Дурново и Плеве против Витте). Рыхлость русского режима (феодальная власть + капиталистическая экономика вплоть до 1917 г.) противостояла Германии, где при Бисмарке были уничтожены последние остатки феодализма и выстроено капиталистическое государство нового образца, мощное и хорошо управляемое.