mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Пройдемся и по второй книге Перри Андерсона


Пройдемся и по второй книге Перри Андерсона

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Книга о переходе от античности к средневековью.

Глава 1 - античность.

Греческие полисы сначала сменили монархию на аристократию, а потом аристократию на олигархию богатых горожан. Лишь в Спарте этот процесс шел мирно, эволюционно, в других полисах он шел путем революций и тираний. В итоге установилась полисная система, когда равные граждане владеют землей в деревне, но живут в городе и богатеют за счет неграждан и рабов. В Спарте периода расцвета было 9 тыс. граждан, в Афинах 40 тыс., а рабов в разы больше. Это было возможно только для городов у моря и невозможно внутри суши. Отсюда морской характер Древней Греции.

От городов средневековья и нового времени греческие полисы отличались чудовищно низким уровнем развития техники. Потому что город сам не производил. Он жил за счет продажи урожаев сельской округи или серебряных рудников. Экономика на 95% так и осталась сельскохозяйственной. Замкнутая структура полиса делала невозможным создание единого государства и вообще дальнейшее развитие.

Поэтому варвары-македонцы выполнили эту задачу. Они создали крупные государства. Но эллинистические царства были неустойчивы. Они зиждились на подчинении династии Селевкидов или Птолемеев, а прочного государства и понятия родины не было. Царская бюрократия эксплуатировала города восточного типа, но не создала даже системы права. Эти неустойчивые царства были поглощены Римом.

Рим изначально застрял на стадии аристократии и в отличие от греческих полисов не перешел к стадии олигархии-демократии. Сенаторы-патриции так и господствовали до самого конца, пусть даже слегка поделившись с богатыми плебеями.

Поэтому в Греции землю разделили поровну между гражданами. А в Риме у рядовых граждан землю отняли магнаты. А граждане стали пушечным мясом в войнах. Поэтому к концу республики они исчезли, и остались только магнаты сверху, пролетарии в Риме да рабы в сельских имениях. Римские сенаторы владели огромными имениями по всей империи, которые обрабатывали рабы.

Но рабы были очень дешевы до Августа за счет войн. Установление мира при Августе повысило цену рабов в разы. Сами рабы почти не размножались, а новых можно было взять только путем приграничной торговли с варварами. К 3 веку наступил момент, когда содержать раба стало стоить больше, чем он сам мог произвести трудом. Поэтому рабов превратили в колонов - крепостных на земле. Остатки крестьян тоже превратили в колонов.

Всю эту систему римляне распространили на Западную Европу, а также на Балканы. Именно территория будущей Венгрии и Югославии была самой важной в империи. Оттуда произошло большинство императоров 3-5 веков, оттуда происходили самые сильные легионы.

В восточных же регионах римляне лишь частично внедрили рабовладельческую систему поверх эллинистических традиций. Поэтому когда рабовладение исчерпало себя, то на Западе оно рухнуло, а на Востоке система выжила, т.к. не сводилась только к нему.

Диоклетиан отстранил сенаторов от власти и отдал власть военным. Константин вернул гражданскую власть сенаторам, но армия осталась в руках военных (сословия всадников). Кроме того, Константин назначил на бюрократические должности средних землевладельцев на Востоке и создал церковную бюрократию. А на Западе рядовые землевладельцы так ничего и не получили, сенаторы не поделились с ними властью. Поэтому на Западе система продолжала разваливаться. Там сенаторы даже убили военных лидеров 5 века Аэция и Стилихона, которые только и могли спасти империю. Но они не могли сладить с народными восстаниями, которые в той же Галлии продолжались два века подряд (багауды).

Вдобавок к 4 веку в Римской империи были введены огромные налоги. Сенаторы переложили всю их тяжесть на народ. Города запустели, их жители в 3-4 веке все бежали в деревни, где хоть как-то можно было выжить. Алчность сенаторов погубила Западную Римскую империю - Гесперию.

0

2

Ни один грек, сириец или египтянин ни разу не стал римским императором. Эта дискриминация эллинистического мира тоже сказалась на падении Рима.

0

3

Аэций-это тот самый который с Аттилой выиграл битву на Каталуанской Равнине. Ему сенаторы должны были ноги целовать за то что Рим гунны не взяли.А они его вместо этого убили.

0

4

А до этого Стилихона. Который победил Алариха.

Аэция приказал убить император Валентиниан III. После чего и его самого убили, на 30-м году правления. Потому что сенаторы рвались к власти. Потом император Юлий Майориан пытался их обуздать. Его тоже убили, и дальше уже были марионетки. Сначала Непот, потом Ромул Августул. Когда Одоакр низложил Ромула Августула в 476 г., то предпоследний император Непот бежал в Югославию и там объявил себя императором снова. Но в 480 году покончили и с ним.

0

5

Того самого Алариха который во главе весттготов разграбил Рим.

Отредактировано Велесов Наждак (2017-05-20 03:08:09)

0

6

Вестготов.

0

7

Исправил.

0


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Пройдемся и по второй книге Перри Андерсона


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно