Ходорковский угрожает убить Путина и занять его место
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться22014-12-09 09:48:40
Я-не с Путиным и не с Ходорковским. Эх если бы Стрелков выступил не за Ходорковского против Путина а против обоих как третья сила.......................................
Поделиться32014-12-09 10:14:12
И Стрелкова вослед за Путиным и Ходорковским. Хватит уже - и олигархов, и черносотенцев.
Поделиться42014-12-09 10:16:48
Политика - искусство возможного.
Марксист Плеханов признавал, что Бисмарк при всем желании не мог бы построить первобытнообщинное общество. Точно так же и никаких вариантов в России, кроме Путина, демшизы и патриотической коалиции, не существует. Не надо впадать в коммунистический маразм, как Энвер Ходжа, который заявлял, что там, где реально борются только США, СССР и КНР, он будет делать ставку на "простые народные массы". То есть ни на кого. Ставку можно делать только на реальные политические силы. А их у нас три. Россия-1 Путина. Россия-2 Ходорковского. Россия-3 Дугина. Всё.
Поделиться52014-12-09 16:34:40
Россия-1 и Россия-2 пускай перебьют друг друга чтобы открыть дорогу России-3. "Подтолкни что падает"(Фридрих Ницше).Путина-одним локтем Ходорковского-другим.
Поделиться62014-12-09 16:50:30
В 2011 году пан Юрко вот такое писал.
- Каково Ваше отношение к массовым акциям протеста против результатов выборов, прокатившимся с 5 декабря? Стоит ли искать в них для русских патриотов что-либо положительное?
- Как я уже неоднократно говорил, к сожалению, г-н Сурков предложил только два варианта развития событий: либо с Путиным против либералов, либо с либералами против Путина. Но мы хотим третий путь – изменений и преобразований эволюционного порядка. Мы за то, чтобы происходила ротация элит. Но мы против того, чтобы произошел либеральный реванш и против того, чтобы эта власть осталась навсегда. Мы не хотим возвращения путинского «застоя». Русские националисты хотят своего, русского государства. Некоторые из них считают, что мы должны жить в Русской Империи. Либеральный реванш опасен тем, что он рано или поздно приведет страну к очередному распаду, когда возьмут верх сепаратистские настроения. «Охранительский» реванш тоже опасен – тем, что «коллективные нашисты» на самом деле ничего не делают, а только законопачивают еще глубже проблемы, стоящие перед Россией, ведя страну только к дальнейшей деградации. Мы находимся между распадом и деградацией. Мы – за третий путь, за Русскую Империю.
Источник: http://russovet.org/index.php/2011-11-1 … ----q.html
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-12-09 16:51:33)
Поделиться72014-12-09 16:54:37
И вот такое, "великий вождь команчей", писал. Там же, в интервью пана Юрко.
- В чем суть письма, которое вы отнесли в посольство Белоруссии?
- В письме содержится пожелание от общественного объединения «Руссовет» со стороны России. Со стороны Украины выступила такая организация, как Русско-украинский национальный Альянс (РУНА) и Республиканский Белорусский союз молодежи. Мы подписали документ, который напомнил главам трех наших государств, что мы – единый народ и что мы хотим, чтобы это стало не только нашим желанием, но и частью политических реалий, частью государственной политики. Мы хотим объединения, мы хотим возврата в те наши общие границы, которые когда-то существовали.
Брехун?
Поделиться82014-12-09 17:17:22
Сейчас третьепутисты-это только Дугин Проханов Бородай и Стрелков. Ну еще Баркашов с Лимоновым. А все остальные-либо в России-1 либо в России-2. Из них одна воюет против России-3 а другая стреляет ей в спину.
Поделиться102014-12-10 00:52:06
Но Россию-3 он при этом предал. А ее не предам.Не променяю не только на Россию-2 но и на Россию-1. Даже не просите. Опора же России-3 на Россию-1 против России-2 неуместна. Ибо и Россия-2 и Россия-3 реализовались. Одна как Украина вторая как Новороссия. Времена когда реализована была только Россия-1 в форме путинского режима прошли навсегда. И в этом историческое значение 2014-ого года.
Поделиться112014-12-10 09:53:46
Только СССР.
Поделиться122014-12-10 12:04:12
С "СССР 2.0" - это в СЕКту.
Поделиться132014-12-10 16:09:22
Не СССР 2.0, а СССР.
Поделиться142014-12-10 17:32:22
Но если новый СССР, то это и есть СССР 2.0.
Поделиться152014-12-10 17:54:27
Но если новый СССР, то это и есть СССР 2.0.
Не новый, а ...
Ну вот как. Произошла контрреволюция в прибалтийских государствах, но уже при Сталине они снова оказались социалистическими.
Теперь это всё восстанавливать необходимо во всех 15.
Поделиться162014-12-10 20:01:09
Балтийские ССР 1940 г., мягко говоря, не похожи на балтийские ССР 1918-1920 гг.
Поделиться172014-12-10 20:52:18
Но пока что речь идет не о том чтобы в 15 республиках всего восстанавливать а о том чтобы все восстановить даже не на Украине нет а всего-то в двух ее областях. И за это воюет именно Россия-3.