Сообщений: 5 • Страница 1 из 1
Данную ссылку(http://codemoses.16mb.com/) все-таки прочитал
Сообщение Лев Каждан 27 янв 2013, 00:07
и вот что скажу.Основа текста-то что Российская Империя-это мол Древний Египет а СССР-Красная Иудея построенная путем насылания на Российскую Империю египетских казней(сравнивается даже потопление войска фараона в Красном Море и белой гвардии в Крыму а уж то что топила Роза Залкинд для автора-подарок).НО.Весь фокус заключается в том что как раз СССР и есть Русский Египет.Смотрите сами.
1)Мумия Ленина.Именно так мумифицировали фараонов.
2)Высотки.Они были построены по тому же принципу что и пирамиды.
3)Каналостроение.Оно напоминает систему орошения Нила.
4)ГУЛАГ.Древневосточная рабовладельческая система.
5)Экспорт коммунизма в страны Африки Азии и Латинской Америки.Он очень удался именно там где были древневосточные цивилизации.В Египте и Ираке были установлены режимы арабского НС-Насера и БААС.То что эти страны не являются НС сейчас это только из-за отличий мусульманской цивилизаций от египетской или шумерской.В Индии тоже был установлен лояльный СССР режим-режим Неру-Ганди. В Китае к власти пришли коммунисты и удерживают ее до сих пор. Цивилизации инков майа ацтеков по мнению некоторых востоковедов основаны были краснокожими которых изгнали из Китая желтокожие что зафиксировано в легенде о схватке Хуан-Ди и Чиюя где прямо сказано что Чиюй ушел за Берингов нет не пролив тогда еще перешеек. Индейский социализм Венесуэллы и Боливии вырос уже после падения СССР из семян посеянных Хрущевым и Кастро и проявился в режимах Уго Чавеса и Эво Моралеса.Не свидетельствует ли все это о том что для древневосточных цивилизаций своими оказались именно коммунисты а не Романовы?
Отвлечемся ненадолго на Ближний Восток
Сообщение Лев Каждан 10 мар 2014, 05:32
1 сообщение • Страница 1 из 1
Что именно исламисты могли уничтожить в Египте?
Сообщение Лев Каждан 17 янв 2012, 20:43
Что именно исламисты могли уничтожить в Египте
Запись в блоге Что именно исламисты могли уничтожить в Египте был обновлен.
Просмотреть
Изменить
Следить
0
Опубликовано Лев Каждан в Втр, 17/01/2012 - 21:14
30-ого января будет ровно год со дня погрома Каирского Национального Музея в ходе свержения Мубарака.Если до выборов тот же Медоваров еще пытался доказывать мне что свержение Мубарака было в интересах либералов которые все это и устроили то после выборов уже ясно кто составлял массовку Площади Тахрир.Ничтожных процентов которые собрали либеральные партии Вафд и Гхад на такую массовку никогда не хватило бы.На Тахрире были те самые 60-70 процентов которые проголосовали за "Аль-Нур" и "Братьев-Мусульман".И именно они были той толпой которая громила Музей.Погром имел исламистский идеологический характер и потому его участников не интересовали материальные ценности.Отсюда и приводимые вот в этой статье(http://vbuneev.livejournal.com/419823.html) материалы о золотых предметах которые погромщики не тронули ибо были заняты сдиранием надписей с мумий. Что это были за надписи которые целенаправленно сдирали?И что было сказано в 200.000 папирусов из Института Египта которые исламисты сожгли сразу после победы в первом туре парламентских выборов?
http://dymovskiy-name.livejournal.com/745523.html
Вот тут вот утверждается что речь идет о подтверждениях версии израильского архелога Герцога который перекопав весь Израиль не нашел никаких доказательств завоевания Ханаана Иисусом Навином-даже знаменитых иерихонских стен которые даже если и могли рухнуть от трубного гласа исчезнуть бесследно не могли в любом случае.Это значит что евреи взялись непонятно откуда что из Египта они не приходили а Моисей просто возглавлял группу каких-то опальных египтян которых вышвырнули в Синайскую Пустыню на голодную смерть(если они действительно были монотеистами речь вполне могла идти о сторонниках Эхнатона).Возможно в уничтоженных надписях и рукописях как раз и содержались сведения о конфликте фараона с данной группой опальных египтян.Но почему исламисты так ревностно отстаивают еврейскую историю когда у них есть своя арабская?По той же причине что и американские протестантские фундаменталисты к числу коих принадлежал Буш-Младший войска которого оккупировали Ирак и сожгли Багдадский Национальный Музей где хранились неугодные месопотамские рукописи в которых вполне могло быть сказано что не было например вавилонского пленения ибо если не было Иисуса Навина значит не было и самой Иудеи которую якобы завоевал Навуходоносор а были какие-то "иврим"(дословно "кочевники") которым вовсе необязательно было где-то оседать.Или что не было Авраама ибо если евреи никогда не были в Египте значит Авраам не рожал Исаака Исаак не рожал Иакова а Иаков не рожал того самого Иосифа который собственно и привел евреев в Египет. И причина эта-общие корни радикального креационизма независимо от того христианский он или мусульманский.Эти общие корни лежат в иудаизме.А христиане или мусульмане принадлежащие к манифестационистским версиям своих религий уничтожать рукописи опровергающие еврейскую историю не спешат.Шиит Ахмадинежад как совершенно верно сказано в цитируемой нами статье назвал эту историю фальшивой.Саму же статью опубликовал "Русский Вестник"-газета которая всегда была известна не просто своим православием(православных газет-неисчислимое множество) а ориентацией на Оптину Пустынь.В частности именно там освещалась травля епископа Викентия Екатеринбургского за то что при нем епархия издавала книги летописца Оптиной Сергея Нилуса.В моем дипломе по исихазму где Оптиной Пустыни была посвящена целая глава книги Нилуса были одним из основных источников.
Отредактировано Лев Каждан (2015-01-31 18:19:45)
