ить.
https://news.mail.ru/society/34511068/?frommail=1
"Стыдно быть советским"-это 50 лет назад скандировалось на Красной Площади в защиту Чехословакии. "Стыдно быть русским"-это были слова Герцена за 105 лет до этого в защиту Польши. Антисоветизм-это не Российская Империя. Это русофобия распространяющаяся и на нее тоже. То чего белые патриоты 50 лет никак не могут уразуметь. Зато все эти пятьдесят лет все восемь из которых сегодня живы только двое помнят что и откуда они позаимствовали.
Восемь антисоветчиков отвечают белым патриотам и так что нечего возраз
Страница: 1
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться12018-08-24 06:52:24
Поделиться22018-08-24 06:54:19
"Стыдно быть советским"-это солженицынское. Вот тебе и белый патриот. А "За Вашу и нашу свободу"-как раз польское 1863-его года. Под этим лозунгом резали русских.
Поделиться32018-08-24 06:57:17
"Конечно, количество несогласных с советским вторжением в ЧССР превышало восемь человек, но степень тогдашнего общественного возмущения не стоит преувеличивать. Тот же Солженицын, посетив в конце августа 1968 г. выдающегося биолога Николая Тимофеева-Ресовского, невозвращенца, до 1945 г. работавшего в Германии и отсидевшего шесть лет в советской тюрьме, с горечью услышал от него слова о том, что не войди войска Варшавского пакта в Чехословакию, «там уже были бы солдаты НАТО"
Мой комментарий.
Простите а сейчас там чьи солдаты?
Поделиться42018-08-24 06:59:13
Благополучного общества?Это общество которое началось с борьбы Ельцина на стороне Литвы против Ачалова благополучное-то?Социал-дарвинистское общество Гайдара и Чубайса?М-да. Такой дерьмократической помойки я давно не видел. И где!На Мейл.Ру!
Поделиться52018-08-24 07:01:07
Но в одном автор этой статьи прав. Кто против СССР тот и против Российской Империи. Против России как таковой и за ее максимальное разрушение. Белые патриоты же зачастую дудят в дудку врагов государство как дудел Солженицын в дудку этих восьмерых. Потому что они этого не понимают. А вот мы с Ильиновым понимаем.
Поделиться62018-08-24 07:04:35
"В свое время Герцен лишился общественной поддержки в России из-за своей антироссийской позиции в имперском конфликте с Польшей.
Участники демонстрации 25 августа, выходя на Красную площадь, сознательно шли не только на риск репрессий со стороны властей, но и на риск столкновения с «патриотически» настроенными соотечественниками, обработанными эффективной пропагандистской машиной."
Мой комментарий.
Это-ключевые слова. Для НИХ враг-это не коммунист а именно патриот. Фомин или Карпец. Тот кто как Большаков и Ветвицкий за наших. Тот кто поет
Танки пойдут по Риму
Танки пойдут по Крыму
Танки пойдут по кривде
Русские танки пойдут.
Крым-наш им назло. Сальвини победил им назло.И не случайно они Герцена вспоминают. Российскую Империю против которой он был на стороне польских головорезов они ненавидят не меньше чем Советский Союз. И всем кто оправдывает Солженицына(он видите ли был белым патриотом) настоятельно рекомендуется прочитать статью ВРАГА на Мейл.Ру и задуматься над ней.
Отредактировано Велесов Наждак (2018-08-24 07:08:03)
Поделиться72018-08-24 07:13:57
И то что не коммунист а именно патриот подтверждает и упоминание "колонны троцкистской оппозиции на 10-летии Октябрьской Революции". Это для автора статьи-предшественники его любимых защитничков Дубчека с Красной Площади.
Отредактировано Велесов Наждак (2018-08-24 07:15:02)
Поделиться82018-08-24 09:22:56
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 55027
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 12 дней - Последний визит:
Вчера 22:53:12
Мда. Русофобская "этическая позиция" поддержки врагов против геополитической позиции. Тимофеев-Ресовский работал на Рейх и после 1945 попал в советские лагеря. Но он стал патриотом и поддержал интервенцию в 68-м. С Гумилёвым сотрудничал.
Поделиться92018-08-24 12:19:31
Важно что это поддержка врагов против любой геополитической позиции. И тут неважно поддерживают ли "Пражскую Весну" против СССР или поляков против Российской Империи геополитическая позиция может быть и российско-имперской и советской в одинаковой мере а у врага даже лозунги одни и те же. На этом красно-белый синтез и должен быть построен.
Поделиться102018-08-24 13:26:53
Почему я эту статью перепостил сюда хотя она противоречит всей идеологии Махталькара?А как иллюстрацию!Кто за чехов против Брежнева(а заодно и против нашего Крыма Матео Сальвини Фомина Ветвицкого и Большакова) тот и за Герцена с поляками против Российской Империи. Поэтому не бывает патриотов Российской Империи которые отвергают Советский Союз. И наоборот тоже не бывает. Бывают либо патриоты и того и другого либо враги и того и другого. Последние могут притворяться как "белыми имперцами-антисоветчиками" так и "красными революционерами-антимонархистами". Но потом маски слетают и оказывается что они все вместе "За вашу и нашу свободу"(лозунг не чехов 1968-ого года а поляков 1863-его) и за "Стыдно быть русским или советским"(Герцену было стыдно первое Солженицыну-второе). И "колонна троцкистской оппозиции на 10-летии Октябрьской Революции" и Солженицын который именно как белого патриота себя позиционировал а не как либерала в отличие от того же Сахарова оказываются по одну сторону баррикад. А Большаков Ветвицкий Фомин Крым-наш и Матео Сальвини-по другую.
Отредактировано Велесов Наждак (2018-08-24 13:28:12)
Поделиться112018-08-24 14:34:10
Между прочим и Михаил Агурский-автор "Идеологии национал-большевизма"-сам был противником этой идеологии и тоже диссидентом да еще сионистом да еще в Израиль в итоге уехал. Но Дугин понял что его методичку надо взять на вооружение достаточно поменять минусы на плюсы и будет то что надо. К статье на Мейл.Ру на самом деле относится то же самое поэтому я ссылку на нее и дал.
Поделиться122018-08-24 15:25:27
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Поделиться132018-08-24 15:37:18
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Поделиться142018-08-24 16:37:15
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Лев Маркович, сейчас отсутствует самое главное — КАЧЕСТВО! Когда Иван Ильин ненавидит «Совдепию» и «Интернационал», то в его ненависть как-то вот веришь, принимаешь её, хотя и понимаешь, что это точка зрения, полностью противоположная твоей. За Ильиным, какими бы не были его «заблуждения», стояла, всё-таки, подлинная, тысячелетняя, историческая Россия. И он в неё верил и веровал. Да, ненавидел яростно большевиков-коммунистов, но оставался, тем не менее, РУССКИМ и ПРАВОСЛАВНЫМ. А нынешняя «антисоветчина» — это «шариковщина», искренне думающая, что она вся в одёжках белых, незапятнанных и священно-чистых. Да только в говне и крови она, одёжка эта. Обрати внимание, каким говнецом сейчас исходит наша так называемая «непримиримая оппозиция», размахивающая жалко и беспомощно флажочками «пражской весны» вместе с бандеровскими и американскими тряпками. «Спасённая русская честь», говоришь? 
Поделиться152018-08-24 22:30:54
Иван Ильин никогда бы не стал выдвигать польские и герценовские лозунги 1863-его года. Он ненавидел СССР но он был патриот Российской Империи. Против красных патриотов но безусловный белый патриот. А "спасители русской чести" используя против Брежнева лозунги которые ранее использовались против монархии показали что они ненавидят Россию как таковую а не ее конкретно советскую форму они и досоветскую Россию также ненавидят.
Поделиться162018-08-25 09:19:52
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 55027
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 12 дней - Последний визит:
Вчера 22:53:12
Но надо помнить, что советская идеология официально прославляла и Герцена, и поляков 1863 года. При Хрущёве в 1963 году это праздновали, книги выпускали. Хвалили тех русских, кто тогда перебегал к полякам. Так что советская система сама взрастила этих диссидентов .
Поделиться172018-08-25 09:23:51
Мои размышления о 50-летии чехословацких событий
А вот тут я о чем пишу?О том что Мао и Ходжа были союзниками Сталина а Тито и Чаушеску-Хрущева как союзники Брежнева они себя в 1968-ом году не проявили. И что единственным восточноевропейским лидером которого Брежнев считал союзником как раз Дубчек и был. Герцен обоих разбудил если выразиться словами диссидента Коржавина. Может и диссидента но отдельные стихи у него были когда он пусть и с издевкой но обращал внимание на те недостатки советского режима которые в итоге привели к распаду страны.
Страница: 1