mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Скоро будет День Народного Единства и без фестиваля и без РМ.


Скоро будет День Народного Единства и без фестиваля и без РМ.

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Разбор исторической повести А. Усовского "Но именем твоим"
Разбор исторической повести А. Усовского "Но именем твоим"
Разбор исторической повести А. Усовского "Но именем твоим"
Поэтому взамен репортажа как про то так и про другое напишем-ка вкратце историю праздника. Историю Смутного Времени пересказывать нет смысла она итак всем известна. Гораздо интереснее-то почему Сигизмунд Ваза полез на Московию. И если раньше мы считали что это потому что был католический блок Тридцатилетней Войны(Фердинанд Второй и Сигизмунд Ваза) и протестантский блок Тридцатилетней Войны(включая в частности Швецию Карла Девятого и Густава Адольфа с которой заключил союз Василий Шуйский) то после книги Уссовского получается другая картина. И вот что из этой картины следует.
1)Сигизмунд Ваза и Карл Девятый-это одно поколение королей а Владислав Четвертый и Густав Адольф-другое.
2)Католический фанатик Фердинанд был действительно за Владислава.И т.к.Владислав был неудавшимся московским царем Михаил Романов был союзником протестантской коалиции в том числе и прямого участника Тридцатилетней Войны Густава Адольфа. Но во времена союза Василия Шуйского и Карла Девятого против Сигизмунда Вазы Фердинада еще не было. А были Рудольф и Матвей младший брат которых эрцгерцог австрийский Максимилиан Третий как раз и был его конкурентом при избрании на польский престол. И Годунов и Шуйский уже с Сигизмундом дело имели и Лжедимитрия Первого и Лжедимитрия Второго он запустил и в ответ на Тушинского Вора Шуйский и заключил союз с младшим братом его отца который унаследовал престол Юхана Третьего Вазы вместо сына что привело к династической войне. Но сын был католик как и его мать Катерина Яггелонка-сестра Анны Яггелонки дочери Сигизмунда Второго и жены Стефана Батории Анны Яггелонки. В принципе он имел те же права на польский престол что и Баторий после смерти которого он и победил на выборах короля. А вот отец и дядя были протестанты поэтому шведский престол у него отжали после избрания на польский. Швеция-лютеранская страна. И если при Годунове и Шуйском был уже он а при Грозном-Сигизмунд Второй и Стефан Баторий то при Федоре Иоановиче были как раз выборы нового короля после смерти Батория и кандидатами были Максимилиан Третий Сигизмунд Ваза и Федор Иоанович. Победу одержал как мы знаем Сигизмунд Ваза а дальше самое интересное.
3)Еще при Василии Третьем-отце Грозного и сыне Ивана Третьего-был Константин Острожский который перешел на сторону Василия вовремя его войн с Сигизмундом Первым-отцом Сигизмунда Второго.У него было два сына-Илья которого отравила жена Беата чтобы заправлять его владениями при малолетней дочери Елизавете и Василий-Константин-младший сводный брат Ильи который стал регентом при племяннице вместо матери а вместе с ним-сам Сигизмунд Первый и Федор Сангушко которых он обоих пережил. При Сигизмунде Втором он выдал племянницу за Дмитрия Федоровича Сангушко после того как тот бежал из  Варшавы после неудачного романа с Анной Яггелонкой.  Это привело к конфликту Сигизмунда Второго и его матери Бонны Сфорцы-союзницы Беаты которая научила ее итальянскому исскусству ядов-с Острожским Сангушко и Елизаветой. Сангушко был убит королевскими слугами при попытке бежать а их с Елизаветой сына усыновил Василий-Константин Острожский под именем Северина Наливайко.
4)Самое интересное-то что при выборах короля после смертей Сигизмунда Второго и Батория Острожский был не в партии Федора Иоановича а в партии Максимилиана Третьего. И потому Речь Посполитая оказалась замешана в войне Максимилиана против турок. Казаков Наливайко на помощь Максимилиану послал не Сигизмунд Третий для которого Максимилиан был врагом а именно Острожский. Ну а турки обрушили гнев на Трансильванию-родину Батория где княжили его братья. Мол раз их брат был польским королем значит понятно на чей они стороне. И результатом этой войны стало завоевание Трансильвании турецким вассалом-валашским как тогда называлась Румыния господарем Михаем Храбрым. Из Трансильвании поле боя переместилось в Венгрию которая тогда была разделена между Габсбургами и Османами. Тут-то на стороне Максимилиана и проявил себя Наливайко. Сигизмунд Третий за всем этим наблюдал с тревогой. После того как Максимилиан пожаловал Наливайке свои знамена и принес присягу приходить ему на помощь в любой ситуации Сигизмунд уже не сомневался в том что армия Наливайко в союзе с армией Максимилиана захватит Варшаву королем будет Максимилиан а за его спиной будет стоять Острожский и курс будет взят на Москву. Т.Е.РЕЧЬ ШЛА О ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЕКТЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО БЛОКА РОССИИ И ГЕРМАНИИ ПРОТИВ СТРАНЫ КОРДОНА. СУДЯ ПО ВСЕМУ САМ ФЕДОР ИОАНОВИЧ СОГЛАСИЛСЯ ЧТОБЫ ОСТРОЖСКИЙ НЕ ЕГО СДЕЛАЛ КОРОЛЕМ А МАКСИМИЛИАНА. А СВЯЗИ С МОСКОВСКИМИ РЮРИКОВИЧАМИ У ОСТРОЖСКИХ БЫЛИ СО ВРЕМЕН ВАСИЛИЯ ТРЕТЬЕГО. КОТОРЫЙ ПРОТИВ СИГИЗМУНДА ПЕРВОГО С ПЕРВЫМ МАКСИМИЛИАНОМ БЫЛ В СОЮЗЕ НО ПРИ ПОЛУИСПАНЦЕ И КАТОЛИЧЕСКИМ ФАНАТИКЕ КАРЛЕ ПЯТОМ СРИ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ СТАЛА СОЮЗНИЦЕЙ СИГИЗМУНДА ПЕРВОГО ПОСЛЕ КАРЛА ПЯТОГО ИСПАНСКИЙ ПРЕСТОЛ УШЕЛ К ЕГО СЫНУ ФИЛЛИПУ ВТОРОМУ А ГЕРМАНСКИЙ-К ЕГО БРАТУ ФЕРДИНАНДУ ПЕРВОМУ СЫНОВЬЯМИ КОТОРОГО БЫЛИ МАКСИМИЛИАН ВТОРОЙ И ЭРГЕРЦОГ КАРЛ АВСТРИЙСКИЙ И МАКСИМИЛИАН ВТОРОЙ И БЫЛ ОТЦОМ РУДОЛЬФА МАТВЕЯ И МАКСИМИЛИАНА ТРЕТЬЕГО В ТО ВРЕМЯ КАК КАРЛ-ОТЦОМ ФЕРДИНАНДА ВТОРОГО. Т.Е.ДВЕ ЛИНИИ БЫЛИ У ГАБСБУРГОВ. КОНТИНЕНТАЛИСТСКАЯ И ПРОМОСКОВСКАЯ И УЛЬТРАКАТОЛИЧЕСКАЯ И ПРОВАРШАВСКАЯ. В итоге Сигизмунд решил спровоцировать Наливайко на вторжение из Венгрии до того как Максимилиан добьет там турок. И т.к.Острожские были православными князьями он и ввел Брестскую Унию 1596-ого года. План удался. Разразилась гражданская война между Сигизмундом и Наливайкой выиграл ее Сигизмунд Наливайко был казнен.
Партия Максимилиана во главе с Острожским была нейтрализована и теперь оставалось разобраться со вторым врагом-с Годуновым который стоял за Федором Иоановичем и пришел к власти в Московии после его смерти.  Лжедимитрий Первый был запущен Варшавой против Годунова. Лжедимитрий Второй-Варшавой против Шуйского который сверг Лжедимитрия Первого а до этого был соратником Годунова. Ну а после ответного союза Шуйского с Карлом Девятым началась уже прямая польская интервенция днем поражения которой и является 4-ое ноября 1613-ого года.

Отредактировано Каждан2018 (2020-10-28 21:57:32)

0

2

Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Вот тут о том как Иван Третий восстановил единое русское государство после 400 лет усобиц. Ну а уже начиная с его сына Василия Третьего Московские Рюриковичи гнули континентальный курс против Варшавы в союзе с лояльной ветвью Габсбургов. Василий Третий был отцом Грозного а Федор Иоанович-сыном. И линию они все трое гнули одну и ту же. По законам геополитики которые вывел Дугин.

0

3

Первый раз русско-германский союз против Польши был уже между Ярославом Мудрым и Генрихом Третьим в 1039 году. За 900 лет до Молотова-Риббентроппа. И затем не раз возобновлялся.

0

4

По моим ссылкам и сказано что до Ивана Третьего было 400 лет раздробленности когда русским было не до внешней политики. А последним кто был перед этим 400-летием как раз и был Ярослав Мудрый.

0

5

В Румынии времен Чаушеску выходил фильм "Господарь Влад"
В Румынии времен Чаушеску выходил фильм "Господарь Влад"
В Румынии времен Чаушеску выходил фильм "Господарь Влад"
И вот эти ссылки тоже перепостим как доказательство что Карл Пятый действительно был за Сигизмунда Первого. Потому что французам вовремя Итальянских Войн пришлось штурмом брать Милан где правили герцоги Сфорца-союзники Карла Пятого.И сам факт женитьбы Сигизмунда Первого на Боне Сфорца означал союз между ним и Карлом Пятым. Который и был инициатором этого брака.

0

6

Союз Ярослава и Генриха против Болеслава Храброго был. А Болеслав был союзником Святополка Окаянного. Это был первый захват Киева поляками и после того как Болеслав и Святополк были разбиты Ярославом он стал искать союза с Германией против Польши.

0

7

Это удар по Агаларову
Ну и вкратце напомним географию гражданской войны при Василии Шуйском. Лжедимитрий Второй пришел из Речи Посполитой по нынешней Белорусской ж.-д. т.к.она как раз и идет на Минск и Варшаву. Он завернул вниз по Москва-Реке с нее и так оказался в Тушино.После заключения союза Василия Шуйского и Карла Девятого Скопин-Шуйский и Делагарди Тушино взяли. Сигизмунд обьявил войну Василию и осадил Смоленск но т.к.он с собой взял Владислава Тушинский Вор ему уже был не нужен. В итоге армия Вора отступила к нынешней Белорусской ж.-д. а дальше под Смоленск ее не пустили и она пересекла нынешний Белорусско-Киевский сектор Подмосковья и обосновалась в Калуге которая сегодня по Киевской ж.-д. В это же время Скопин был отравлен и Делагарди ушел. Брат царя Димитрий Шуйский который отравил Скопина стал главнокомандующим и пошел на Смоленск той самой дорогой по которой не пришлось преследовать Вора. Однако навстречу ему выступил ТОТ САМЫЙ ЖОЛКЕВСКИЙ КОТОРЫЙ РАЗГРОМИЛ НАЛИВАЙКО СИГИЗМУНД ЕМУ ПОСЛЕ ЭТОГО ОСОБЕННО ДОВЕРЯЛ И ИМЕННО ЕГО ПОСЛАЛ НАВСТРЕЧУ ДИМИТРИЮ ШУЙСКОМУ А САМ ПРОДОЛЖИЛ ОСАЖДАТЬ СМОЛЕНСК. Затем состоялась Клушинская Битва победу в которой одержал Жолкевский после чего начался его поход на Москву и одновременно на Москву выступил из Калуги Тушинский Вор. Тут бояре решили что лучше уж пусть и иностранный но королевич чем вор и Боярская Дума решила сдать Москву Жолкевскому а братьев Шуйских которые не хотели ее сдавать свергли с престола. Жолкевский поставил Гонсевского и тот взял Калугу после чего остатки тушинцев двинулись моим новогодним маршрутом-Калуга-Алексин-Тула-Узловая-Ожерелье и дальше вниз по Оке через Коломну к Рязани. Оттуда на Москву ходили Ляпунов-Трубецкой-Заруцкий-все трое бывшие тушинцы-и с ними еще Марина Мнишек-вдова обоих Лжедимитриев вдова потому что ее второй муж погиб в Калуге от рук поляков а Филарет Романов-двоюродный брат Федора Иоановича и конкурент его шурина Годунова заточенный в Чудов Монастырь где подвизался Отрепьев выдвинувший Первого Лжедимитрия и ставший патриархом Филаретом Тушинским при Втором-попал к полякам в плен. Первое Ополчение развалилось под Москвой т.к.Ляпунов умер а казаки Заруцкого перерезали дворян Трубецкого и свалили на Дон. С ними свалила и Мнишек которая неизвестно от какого казака родила Лжедимитрия Третьего он же Воренок. Ну а дворянин Пожарский-не боярин а именно дворянин!-уцелел в резне между Москвой и Рязанью двинулся со своим отрядом дальше вниз по Оке дошел до ее устья и в Нижнем Новгороде познакомился с местным посадским старостой Кузьмой Мининым. Так и начался поход Второго Ополчения на Москву. После того как она была освобождена Михаил Федорович Романов(Федор-мирское имя Филарета) был избран царем. Ибо освобождали ее бывшие тушинцы вот они и избрали сына своего патриарха. Но ему уже пришлось иметь дело как с врагами и с Владиславом и с Фердинандом Вторым а в союзники брать Густава Адольфа. Т.е.союз Рюриковичей и Габсбургов против Яггелонов был разрушен с приходом Романовых.

0

8

Моя статья о Польше к столетию Варшавской битвы
Моя статья о Польше к столетию Варшавской битвы
Моя статья о Польше к столетию Варшавской битвы
Тем не менее именно при Романовых был екатерининский раздел Речи Посполитой с Австрией и Пруссией.

Отредактировано Каждан2018 (2020-10-29 00:19:41)

0

9

История каталонского вопроса
Дальнейшая судьба всех участников войны за испанское наследство
Небольшие фактические ошибки все-таки есть
К континентальному курсу Рюриковичей Петр вернулся сделав в Речи Посполитой ставку именно на Августов за которыми Габсбурги стояли а не на Лещинских за которыми стояли их враги Бурбоны.
И дальше все кто был у власти в России пока в Речи Посполитой были Августы этот курс продолжали. А на смену Августам уже Понятовский пришел который был при Екатерине Второй.
Значит с сегоднящнего дня до апреля у нас будет вот эта итоговая

Отредактировано Каждан2018 (2020-10-29 06:13:04)

0

10

Ну и наконец пакт Молотова-Рибентропа в 1939-ом году называют Пятым Разделом Польши. Фактически это был возврат к вековому курсу как Рюриковичей так и Романовых. Законы геополитики были те же самые для генсеков что и для царей. Режимы приходят и уходят а геополитика остается. Если конечно это не режимы откровенных агентов геополитического противника а новейшая российская история увы знает и такие режимы. Я имею в виду разумеется не большевиков которые с немцами заключили Брестский Мир зато с поляками ровно 100 лет назад воевали. Я про режим последних 35 лет.
В свете [url=https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=18443#p145086]"Кавказский марш"[/url]

Отредактировано Каждан2018 (2020-10-29 12:56:54)

0

11

Все наши ссылки-о том что державы к западу от Германии в первую очередь ее западная соседка Франция поддерживали Речь Посполитую как страну кордона еще со времен Сигизмунда Второго и Батория как раз между этими двумя королями Генрих Валуа избирался и при этих не двух а трех королях война с Грозным была. Затем были Бурбоны и Лещинские Робеспьер и Костюшко Наполеон и Домбровский фельянский переворот против Карла Десятого в Париже 1830-ого года и восстание за конституционное Царство Польское в 1831-ом Крымская Война с участием Наполеона Третьего и польское восстание 1864-ого  Антанта и Пилсудский и в Антанте как раз Париж был за Варшаву а Лондон-за Рижский Мир Варшавы с большевиками отсюда и название линии в честь преемника Бальфура на посту главы МИД Великобритании(Линия Керзона). Итог Второй Мировой Войны в 1945-ом -ликвидация Германии как самостоятельной геополитической единицы. А дальше началось противостояние СССР и стран соцлагеря с странами каплагеря и граница двух лагерей разрезала две Германии-ГДР в советской зоне оккупации и ФРГ в союзнической.По ту сторону границы были Париж Лондон и главное-Вашингтон.
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль

Отредактировано Каждан2018 (2020-10-29 06:33:20)

0

12

Мы против них продержались ровно 40 лет-с 1945-ого по 1985-ый. В частности потому что через соцлагерь осуществлялся контроль над Странами Кордона. Но без Центральной Европы даже имея контроль над Восточной Европой Евразия осталась одна против Крайнего Запада. И в конце концов он одолел в холодной войне. И с тех пор мир является однополярным а у нас правят наместники победителей.

0

13

Четвертый раздел Польши - это Венский конгресс, 1815 год. 1939 год - это пятый раздел.

0

14

Исправил

0

15

https://yandex.ru/news/story/Marsh_v_ch … &wan=1
Из-за второй волны отменены и все Русские Марши включая Русский Марш Ковид-Диссидентов(Квачков-Рохлина-Штильмарк и примкнувшая к ним Донченко) и фестиваль "День Народного Единства" И ПАРАД 7-ОГО НОЯБРЯ В ЧЕСТЬ 7-ОГО НОЯБРЯ 1941-ОГО ГОДА.

0

16

https://yandex.ru/news/story/Na_Russkom … &wan=1
РМ-щики я так понял попытались не марш провести а возложение венков на "Цветном Бульваре" в память о Тесаке. Формально их за это не имеют право разгонять потому что не разрешен именно РМ как таковой. Но менты в метро "Цветной Бульвар" решили по-другому. Если 7-ого ноября у Мавзолея Ленина коммунисты будут возлагать венки то с ними будет то же самое.

0

17

На Цветном потому что там приемная ФСИН. Он же в тюрьме погиб. По планам организаторов проноворосского и ковид-диссидентского РМ(Квачков-Рохлина-Штильмарк) возложение венков на "Цветном" должно было заменить собой сам Марш который запретили. Ну а в Люблино где собираются те кто хочет чтобы Москва была европейской столицей(а если бы была то сейчас бы тотальный карантин был бы) и кто ради этого поддерживает Украину но при этом националисты а не либералы(нацдемы широпаевского толка) задерживают отдельно. Отдельные сводки идут из Люблино и отдельные сводки с Цветного Бульвара.

Отредактировано Каждан2018 (2020-11-04 16:02:44)

0

18

Валерий Коровин к 15-летию первого Русского марша.

Главной целью первого Правого марша (так назывался Русский марш в 2005 году), инициаторами проведения которого мы стали, было "облагородить" русских националистов в первую очередь, интеллектуально, создать идеологическую основу для объединения, но не на базе т.н. малого национализма, а создать наброски имперского национализма в формате политической практики, трансформировать множественные маргинальные националистические секты в большое русское имперское движение. То есть, в первую очередь, мы ставили перед собой идеологическую задачу, которую собирались обкатать в формате общей политической акции, обеспечив административное прикрытие и легализацию за счёт собственных политических связей в Кремле.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Однако тогдашние кураторы внутренней политики Администрации президента не восприняли всерьёз наши идеологические мотивации или просто не поверили в них, решив использовать наши усилия в качестве политтехнологического хода для ослабления позиций тогдашнего мэра Москвы Лужкова. Но это стало известно чуть позже, во время разбора полётов.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Но тогда в структуру Правого марша были сознательно интегрированы провокаторы. Их фактически волевым образом прикрывали тогдашний префект Васюков, очевидно работавший против Лужкова, и один генерал из ГУВД, ныне при должности. Они ввели в состав участников провокационные силы, не смотря на всё наше сопротивление. По сути, они сознательно спровоцировали перевод мероприятия из конструктивного, созидательного, имперского русла в маргинальный, мелко-националистический, формат с зигами и свастиками, дабы свалить потом всё на Лужкова.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
В качестве добровольных провокаторов с удовольствием выступили Поткин и Дёмушкин. Последний провёл постановочную фото-сессию после окончания мероприятия, где его окружение, с десяток бритоголовых, активно позировали, вскидывая руки на фоне стилизованной свастики, что и вышло на следующий день во всех газетах.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Фактически АП сама слила эту инициативу, превратив её в жалкую технологическкую пародию, что после они особо и не скрывали. Участвовать дальше в этом провокационном формате мы не посчитали для себя возможным.
О чём и заявили на следующий день после акции. В таком рукотворно провокационном формате РМ и просуществовал до тех пор, пока сам не сошёл на нет из-за отсутствия той самой идеологической основы, которую нам фактически не дали создать.
Возрождение РМ возможно, но на серьёзной имперской идеологической основе, как это и задумывалось нами изначально. Для этого должен быть запрос от руководства страны, Администрации президента и Управления внутренней политики, иначе все националистические группы, преимущественно патриотические по своей сути, так и останутся объектом деструктивных манипуляций внешних сил, работающих на расшатывание и развал российской государственности. В итоге их используют в качестве движущей силы русского майдана, для свержения нынешней власти, как это было на Украине в 2014, в лучшем случае они просто растворятся или ассимилируются легальными политическими структурами.

0

19

Ну а кому мешал Лужков выяснилось пять лет спустя. До прихода к власти Медведева который назначил Собянина оставалось два с половиной года.И как раз Шестой и Седьмой были годами борьбы внутри  Кремля за то чтобы Медведев к власти не приходил. И евразийцы которых подставили вместе с Лужковым 4-ого ноября 2005-ого года как раз и были партией Третьего Срока. На который Путин все равно пошел в 2012-ом году а сейчас  уже Четвертый Срок идет. Но если бы Конституция 2020-ого года была принята 15 лет назад Медведева с Собяниным удалось бы избежать.И как раз тогда Карпец и написал Конституцию 2020-ого года. После референдума 1-ого июля Марина Николаевна вопрос ставила о том что никто не вспомнил автора. В нулевые годы медведевцы-собянинцы победили. 15 лет спустя медведевцы-собянинцы проиграли.

0

20

Каждан2018 написал(а):

включая Русский Марш Ковид-Диссидентов(Квачков-Рохлина-Штильмарк и примкнувшая к ним Донченко)

Глупость, по-моему. Лишь бы против, неважно против чего. У нас на работе один такой "диссидент", замдиректора, приехал с отпуска, привез эту заразу и, уже зная о положительном результате теста, ходил на работу, участвовал в совещаниях(как бы и не сам их созывал), в результате почти все руководство слегло. Потом и по отделам пошло, один сейчас в тяжелом состоянии, дай Бог ему здоровья.
И больницы переполнены, вся система здравоохранения оказалась парализована, вызывал матери скорую по другому поводу, не приехали, через пару дней позвонили, хорошо, что были лекарства и обошлось. У самого была температура 38 и дико раскалывалась голова, тоже вызывал, сказали ждать и снова не приехали, впрочем, оказалось, что это из-за воспаления десен, сам вылечил антибиотиками. А думал уже, что тоже на работе подхватил.

Отредактировано А.Голдаев (2020-11-04 18:10:15)

0

21

https://sun9-75.userapi.com/impf/6pOe2V … 5bc4cc3469
Про ковид-диссидентов. Впрочем автор стишков им явно сочувствует. И не исключено что сам находится на их стороне.

Отредактировано Каждан2018 (2020-11-04 22:17:14)

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Скоро будет День Народного Единства и без фестиваля и без РМ.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно