http://www.novorosinform.org/comments/id/732
В чем я согласен с Коровиным?В том что взятие мэрии действительно было победой патриотов над ельцинскими путчистами которые вопреки Конституции решили разогнать Верховный Совет.Но вот с тем что оставалось только пойти в Останкино и обьявить о низложении Ельцина по телевизору я несогласен. Кремль остался под контролем Ельцина а стало быть он не мог считаться низложенным. Во власти патриотов было не переться по Садовому Кольцу к "Сухаревской" и оттуда по Проспекту Мира к Останкино а за десять минут по Новому Арбату и Воздвиженки дойти до Кремля.Коровин не дает ответа на вопрос о том почему они этого не сделали. Он только говорит о том какие хорошие были Александр Проханов, Александр Руцкой, Руслан Хасбулатов, Александр Баркашов, Станислав Терехов, Виктор Анпилов, Александр Дугин. Он не задает вопроса о том не было ли среди них предателей при чем таких которые отдавали приказы. Слова "штурмовать мэрию и Останкино" вместо "штурмовать мэрию и Кремль" произнес Руцкой Хасбулатов как раз говорил про Кремль но Ачалов и Макашов подчинись приказам назначившего их президента.В этом и было предательство. Даже если в Останкино расстреливали охранники посольств США Англии и Израиля-чтобы им туда добраться нужно было время. Это время им дали Руцкой и Макашов которые погнали своих сторонников кружным путем в Останкино вместо того чтобы сразу низложить Ельцина.И даже если Ельцин не приказывал штурмовать Белый Дом а Грачев приехал пальнул сам и дальше стали стрелять танкисты-все равно надо было сначала чтобы танкисты успели вьехать в Москву военные части вообще-то находятся за городом. Пока патриоты мотались через всю Москву от Останкино к Белому Дому и обратно-танки как раз и вошли. Обо всем об этом Коровин предпочитает не писать. А зря.
Отредактировано Лев Каждан (2015-10-03 21:17:37)