mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Из предыдущей статьи явствует что судьба незаконнных кристиносов


Из предыдущей статьи явствует что судьба незаконнных кристиносов

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

в 1936-ом году была вполне естественна.
Так кончают все династии второго эшелона. С чего начались Бурбоны?С победы гугенота Генриха Четвертого над Лигой Гизов. С чего начались Романовы?С того что был коронован сын тушинского патриарха. Такие династии сами по себе являются стадией Антитрадиции. Она при них и осуществляется. Вчера на вечере памяти Карпеца много говорилось о расколе и о старообрядчестве Дарья Платонова рассказывала как Александр Гельевич ее маленькую водил на службы в Михайловскую Слободу и как она там познакомилась с Карпцом он ни одной службы не пропускал. А ведь у Дугиных предка-Савву Дугина-сожгли на костре при Анне Иоановне. В этом-все Романовы. Бурбоны же-это династия при которой было Просвещение ВФР зародилась при ней и кстати карьера Лафайета тоже началась при Людовике Шестнадцатом он послал его на помощь Вашингтону чтобы отомстить за потерю Канады в Семилетней Войне а при ком Франция в эту войну ввязалась?Правильно. При Людовике Пятнадцатом.Испанские Бурбоны после отсечения карлистской ветви стали точно такой же стадией Антитрадиции но только когда Антитрадиция переходит на следующую стадию династии типа Романовых или Бурбонов становятся ненужны дорожка от разгрома традиционалистов Гизов до гильотины Людовика Шестнадцатого также коротка как от Ипатьевского Монастыря до Ипатьевского Дома даже названия как видим совпадают. В Испании эта вторая стадия была как раз и достигнута в 1936-ом году. В 1939-ом война была между сторонниками этой стадии и сторонниками предыдущей но в коем случае не традиционалистами ими в Испании были только фалангисты Де Риверы которых Франко первый же и кинул. Франкизм-это была не реставрация Традиции а возврат Антитрадиции на предыдущую стадию поэтому правление Франко и закончилось реставрацией кристиносов в лице Хуана Карлоса. Хуана Карлоса достаточно характеризует то что первым его премьером был Фернандес Мирандо которому дорогу к и.о.премьера расчистили баскские террористы убив Кареро Бланко еще Елисеев говорил что это был последний премьер-традиционалист при далеко не традиционном Коадильо. Хуан Карлос оффициально назначил Мирандо премьером а следующим премьером был Адольфо Суарес это был протеже Фернадеса Мирандо. Суарес основал первую в истории монархии Хуана Карлоса правящую партию-Союз Демократического Центра. Она-то и проиграла в 1982-ом году при преемнике Суареса выборы Испанской Социалистической Рабочей Партии. Той самой которая сейчас ротшильдовская. Правительство этой партии во главе с Феллипе Гонсалесом правило 14 лет. В 1996-ом году она наконец уступила место Народной Партии Аснара.Как раз при Аснаре Испания приняла участие в войне в Ираке и в 2004-ом году ее буквально подняла на воздух Аль-Каида Земли Двуречья. После этого Народная Партия проиграла на семь лет выборы ИСРП до 2011-ого года премьером был Сапатерос а затем снова стала Народная Партия(правительство Рахоя). Рахой-рокфеллеро-бушевский еще Аснар пострадав за Буша показал кто стоит за Народной Партией. Ну а ИСРП-ротшильдовская т.к.она против Народной Партии Сапатерос выигрывал выборы у Аснара в 2004-ом году.Если сейчас придет Санчес(https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=9697) то это будет испанский Макрон.

Отредактировано Велесов Наждак (2017-06-14 23:45:51)

0

2

Фалангисты тяготели к республике, считаю монархию выродившейся окончательно. Особенно Онесимо Редондо и Ледесмо Рамос. А параллельно действовали карлисты-традиционалисты. И они фалангистов не любили. Франко насильно объединил фалангистов и карлистов в одну партию. Но они все равно с трудом уживались. Они должны были носить голубые рубашки Фаланги и красные береты карлистов. Но на практике одни носили только рубашки, другие только береты.

0

3

Фалангистская Республика и Карлистская Монархия-это и были две версии традиционной Испании. Все остальное-Антитрадиция.

0

4

Дело тут еще и в прекращении династий по мужской линии.

И это уже рок, тяготеющий над силами Традиции.

Московская ветвь Рюриковичей (от Калиты) пресеклась в 1598 г.
Стюарты пресеклись в 1809 г.
Старшие Капетинги пресеклись в 1328 г., а Валуа в 1589 г.
Старшие Бурбоны пресеклись в 1883 г. со смертью Генриха Пятого. Если, конечно, мы считаем наундорфистов самозванцами.
Карлистская ветвь Бурбонов пресеклась по мужской линии в 1936 г.

Вымирание династий - это объективный злой рок.

0

5

Есть, конечно, которые не пресеклись. Габсбурги. Или рекордный пример - 2500-летняя японская династия. Но они заплатили за сохранение рода отказом от Традиции.

0

6

Обо всем по порядку.
1)Московскую ветвь Рюриковичей пресекли насильственно те кто убил царевича Ивана(Бойко-Великий считает что это был не Грозный) и царевича Димитрия(а это был никакой не Годунов а те кому были выгодны самозванческие интриги т.е.Романовы).Это никакой не рок а целенаправленные действия антитрадиционных сил.
2)К тому времени в Англии уже Георг Третий и Георг Четвертый были.Она для Традиции уже была потеряна.
3)Валуа уступили место Бурбонам потому что у Франциска Второго Карла Девятого и Генриха Третьего не было детей про Генриха вообще говорят что он был гомосексуалистом. Но если бы Четвертый проиграл гражданскую войну Гизам на французский трон взошел бы Филлип Второй. И может быть при его потомках традиционная Франция сохранилась бы. Такое вполне могло быть.
4)Даже если бы не пресеклись это уже не была традиционная династия о чем в моей статье и написано.
5)А принц Сикст-Генрих тогда кто?

0

7

2. Последний Стюарт был католическим кардиналом в Риме.

После 1809 года остатки якобитов разделились: кто из дальних родственников по женской линии будет теперь наследовать? Большинство уже признало Георга Третьего. Но меньшинство образовало секты поклонников различных дальних родственников. Они есть до сих пор. Есть сторонники итальянских династий, находящихся в далеком родстве со Стюартами. Есть сторонники дома Олбани, который якобы происходит от незаконных детей Стюартов.

3. Филипп II не имел прямых прав на французский трон, хотя имел на английский (а короли Англии носили титул "король Франции" со времен Столетней войны до Наполеона). Поэтому Филипп хотел видеть на троне Франции Гизов. Ведь Гизы возводили себя к Каролингам. А это круче, чем Капетинги.

5. После пресечения карлистской ветви в 1936 г. карлисты стали тоже выбирать из дальних родственников по женской линии. Повторилась история со Стюартами в этом. В итоге карлисты тоже разделились на две секты. Некоторые признают Пармских Бурбонов, некоторые какого-то немецкого или лихтенштейнского князя.

0

8

Но почему тогда Гизы сами не короновались а отдали Париж испанским войскам?

0

9

Они правили Парижем. У них были свои войска Лиги и небольшой испанский гарнизон. Но короноваться в Реймсе Гиз мог только после смерти Генриха III и конца династии Валуа. Но Третий опередил его, сам убив Гиза и лично завещав трон Наваррскому. После этого де-юре у Наваррского трон оспорить было уже нельзя. Можно было только сопротивляться какое-то время де-факто.

0

10

После убийства Гиза Лигу возглавил Карл Майенский. Он уже не имел прав на французский престол поэтому он и признал королем Филлипа. Испанский гарнизон в Париже разместился при нем но французский народ встал за своего законного короля и война с Наварским была Карлом Майенским проиграна.

0

11

Я кстати подумал о том что если бы не отравили Скопина и Делагарди не ушел бы а победил при Клушине Шуйские вполне смогли бы стать новой династией. Представим себе сценарий что армия Скопина и Делагарди разбивает Жолкевского и выгоняет Сигизмунда из-под Смоленска. В ответ Василий признает своим наследником не Димитрия а Скопина. Это был вполне реальный сценарий поэтому Димитрий Шуйский и пошел на отравление Скопина-Шуйского. Династия Скопиных-Шуйских была бы династией от Рюрика. И она по определению была бы ближе к Традиции чем династия Романовых.

0

12

Шуйские - ветвь Рюриковичей. Потомки Дмитрия Константиновича нижегородского и суздальского, чьим зятем был Дмитрий Донской.

Но т.к. Шуйские служили московской ветви Рюриковичей, то статус "служилых" их заведомо понижал.

Ведь было пророчество, что после Василия следующим царем будет Михаил. Потому жена Дмитрия Шуйского и отравила Михаила Скопин-Шуйского. Но следующим царем всё равно стал Михаил.

0

13

Следующим царем стал Владислав.

0

14

Владислав был незаконным. Его не избирали и не короновали, не венчали и не помазывали.

0

15

Его признала Семибоярщина чтобы не признавать тушинского вора.После Клушина стоял выбор с какой стороны скорее возьмут Москву-со стороны Смоленска или со стороны Калуги.Учитывая что Владислав был все-таки Ваза а Лжедимитрий вообще никто бояре решили что лучше пусть со стороны Смоленска.Они свергли братьев Шуйских сформировали правительство из семи бояр и оно уже сдало Москву Жолкевскому а королем признало Владислава.

0

16

Зато его отец Сигизмунд своего сына царем не признал, а хотел сам.

0

17

Напоминает ситуацию на 600 лет раньше, когда Болеслав сказал своему зятю Святополку, что теперь киевским князем будет он сам. В итоге Киев потеряли они оба.

0

18

И победил Ярослав Мудрый.

0

19

Решил поднять испанские ссылки.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Из предыдущей статьи явствует что судьба незаконнных кристиносов


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно